馬政府對學生占領立法院行動尚未決定如何應對，但傳出的消息顯示，黨政高層對學生運動定位在「受特定政黨利用」、「暴力行動」，一旦有此思維，已是「步步錯」的馬政府，有可能把台灣社會與民主體制推向一個未知的深淵。
馬政府在這次服貿事件中顯示的無能、反應遲緩、判斷錯誤、官僚癱瘓，幾已到了匪夷所思的地步了。
馬政府既認為服貿對台灣經濟融入區域經濟有重大意義，「非過不可」，但也當知國人對其疑慮，就該先作好溝通。8個月前，朝野協商既已確認審查原則，就該遵照協商原則與立法院該有的程序正義。但這些，馬政府都未能作好，是無能、失能。
而在立委張慶忠強度關山，立法院外面抗議學生與群眾已集結，政府─包含警政與國安單位，卻毫無警覺、準備，被200多名學生攻占議場，這是官僚癱瘓。
當占領立法院行動已成星火燎原，各大專院校學生、學者、甚至遠在中南部的民眾紛紛馳援，齊聚立法院後，馬政府猶不知該如何行動，4天後才召開院際會議，反應遲緩如恐龍。而把學生行動定位在在被政黨利用、暴力行動，則更是嚴重的判斷錯誤。
難道，馬政府沒看到立法院周圍群聚的民眾嗎？沒看到民進黨是只能「站在學生後面」嗎？
25年前，學生齊聚北京天安門，北京內部鷹鴿兩派爭議不休，鷹派說是「反革命暴亂」，鴿派說是「愛國行為」，結果鷹派勝出，鴿派趟紫陽失勢，鎮壓悲劇發生。
台灣當然不可能發生軍隊血洗鎮壓，但如果馬政府對學生行動的定位與認知就是「受政黨利用」、「暴力行為」，在此思維下所作的決策、採取的行動，必然會讓整個事件推向更極端，社會付出更沈重的成本，末了是難以─甚至無法收場。
更可悲的是馬政府既無能協商解決問題，卻似乎猶不忘政治算計與鬥爭。學生占領立法院，對國家、對政府運作、對民主體制的挑戰與質疑，是何等重大事件，但馬英九卻忘了總統的身份與職責，而把此事歸於立法院的事，立法院的事就是院長王金平的事─等於是趁機把問題丟給王，要其揹負動用警察權驅離學生的惡名。
如果王金平不出面是該譴責，那麼，總統對此事「輕鬆以對」、不願出面，就更該痛責了。
學生提出的訴求，或許陳義過高、或許窒礙難行、甚至可能是認知錯誤，但不論是那一項，馬政府都不能拒絕協商、不願面對，更不能、也不該把學生定位在被政黨利用、暴力行為上。
此時，只有雙方進行協商、對話、退讓，才能讓事件落幕。這也是馬政府目前最該作的事─至於趁勢行政治算計，就免了吧。
