伴隨著兩會（中國十二屆人大）《政府工作報告》「分類調控」的提出，關於中國房價的走勢，輿論再度陷入混亂。
平心而論，始於2009年政府主導的史上最嚴房產調控子彈已經打光。為了應對年關考核，地方政府從抑制需求出發，連出重拳，提高首套房貸款利率，提升二套房購買門檻，徵收二手房交易稅，最終收到了這樣一份答卷：國家統計局公佈的資料顯示，2013年9月以來，一線城市新建商品住宅價格的同比漲幅都超過了20%。北上廣等一線城市帶頭領漲，70個大中城市唯一給政府面子下跌的是溫州。
這說明用一刀切的方法，針對房產需求千差萬別、價格參差不齊，尤其是地方經濟發育程度、負債狀況不一的城市統一調控，是充滿浪漫主義的，嚴重背離實際的做法，也導致實際操作的成本高昂，必然形成地方政府口頭相應往往卻實際抵制的現象。
繼秉承「簡政放權、回歸市場」的三中全會公報隻字未提房產調控，《政府工作報告》進一步完成著政策的完善和糾偏：「針對不同城市情況分類調控，增加中小套型商品房和共有產權住房供應，抑制投機投資性需求，促進房地產市場持續健康發展。」
而社會上關於房價走勢的預測一時間亂花漸欲迷人眼，房價整體崩盤說、穩定說、持續上升說等等不一而足，廣大公眾不明覺厲，如墜五裡雲霧。
首先，房價整體崩盤的可能幾乎沒有。且不論中國城鎮化遠遠沒有完成，剛需旺盛，加上貨幣超發導致的人民幣貶值壓力巨大，百姓投資管道無比狹窄，加上中央地方財權事權尚未理順，地方債務高企、銀行壞賬危機重重，房價一旦全面崩盤，必然引發惡劣連鎖反應，危及整個社會經濟的穩定，尤其是熱愛投資房產的新興中產階層將遭受空前劫難，中低收入人群卻很難從中獲益。以一線城市動輒幾萬一平米的房價為例，下跌一半，中產家庭資產會大大縮水，而普通百姓仍買不起，會繼續抱怨政府、吐槽房產商。
在分類調控之下，未來中國房價未來會呈現複雜化、區域化、地方化的趨勢，不僅提醒房產商，也提醒購買者更加小心，因地制宜，有的放矢，一句話，真正考驗大家的智慧的時代來了。
一線城市房價由於畸高，調控出於社會穩定等需要，持續快速上漲的可能不大，調控短期不會放鬆，會呈現平穩態勢。
二線城市總體會溫和上漲。主要因為一線城市人口負荷沉重，環境資源危機加重，對外地人口的進入日益關小城門，因此二線省會城市會成為投資房產的一個亮點，從目前房價來看，也確有繼續上升的空間。
而三四線城市整體發展與公眾期望值距離甚大，短期難以吸引更多人去就業定居——這有待新的城鎮化政策的貫徹落實，而這需要一個漫長的過程。但由於房價由地段決定，三四線城市即使出現鬼城的概率較大，但也會走向分化，越靠近經濟發達的中心城市，越有承接產業轉移、分擔人口壓力的優勢，房價必然隨之升溫。
如果中國商品房價最終回歸市場規律主導的話，在宏觀社會經濟向好、國際局勢穩定、西方經濟轉暖持續的大背景下，中國城市房價枯榮取決於兩個鐵律：一是有沒有可持續增長的產業，二是有沒有實現人口集聚的能力。
