群體之比一般個人邪惡，根源在於群體行為總是從更低級衝動出發，更多激情而更少良知，個人利益或仇恨常藉群體利益掩護，以集體之名作惡。包括納粹對六百萬猶太人的屠殺、蘇聯及中共政權的大整肅大清洗、國民黨的二二八，都是政權、政黨比個人更不道德的例子。民進黨自己選不上台北市長還打擊、排斥柯，以及國民黨指柯住豪宅、父母有錢，「所以也是權貴」，同樣是政黨比個人更不道德的例子。
柯文哲標舉他的市長選戰是「庶民與權貴之戰」，並無不妥。權貴子弟就是官二代、太子黨，有權有勢，形成「世家」，特別能以權謀位、權錢相通、富貴逼人。國民黨指柯住八千萬豪宅、父母有錢，所以也是「權貴」，顯然刻意扭曲該詞涵義。柯是標準專業人士，無權無勢（二二八受害家屬過去還飽受官方歧視及刁難），醫師、律師縱然有錢，頂多是上層中產階級，與有能力官商勾結、兩岸通吃、叱股市的權貴不可同日而語。國民黨張冠李戴，要窮人「仇柯」，用心和民進黨蘇呂同等邪惡！
有意推出新政團的林義雄最近感嘆，民進黨執政八年，對戰後一直提升的民主進步熱潮澆了一盆大冷水，讓人民體認了「每個政黨都差不多」。林義雄的感嘆也是許多人的感嘆，執政過的政黨有利可圖，都墮落了，只顧自己政黨利益，不顧人民死活，而人民含淚含恨投票，讓兩黨把持國政這麼久（把台灣帶到如此慘境）也就罷了，現在兩黨居然認為國家權位都該是他們的，不只對柯文哲這種「闖入者」充滿敵意，自己也不思振作，如民進黨內就流行一種「死狗理論」：讓國民黨慢慢爛，爛到一定程度，選票就跑過來，民進黨就執政了。
兩黨比爛，不只是「政黨比個人更不道德」的證明（個人之間絕不會比爛的），也是選民不投第三勢力（包括無黨人士）的報應。面對兩黨已把國家當成只配他們擁有的禁臠以及雙方輪流作莊的私器，自認還是國家主人的公民能再置身事外嗎？
＊作者為時事評論人
