觀點投書:搶購只為求心安,再多口罩也會缺貨

2020-02-05 06:00

? 人氣

作者認為,從1月25日行政院公告口罩禁止出口起,所有社群媒體及人心風向即亂了套,自2003年SARS事件結束以來,面對各式流感所建立的機制,在此時此刻完全消失殆盡。(資料照,顏麟宇攝)

作者認為,從1月25日行政院公告口罩禁止出口起,所有社群媒體及人心風向即亂了套,自2003年SARS事件結束以來,面對各式流感所建立的機制,在此時此刻完全消失殆盡。(資料照,顏麟宇攝)

從1月25日行政院公告口罩禁止出口起,所有社群媒體及人心風向即亂了套,自2003年SARS事件結束以來,面對各式流感所建立的機制,在此時此刻完全消失殆盡,政府官員只在口罩上作文章,至今筆者只看到一位縣市首長發出較正確的訊息,但也被這波口罩之亂中,被完全漠視。這位縣市首長是誰呢?桃園市長鄭文燦先生,他在1月31日面對採訪時,就強烈呼籲「健康民眾一律不需要戴口罩」,但一切都來不及了!民眾早被行政院長蘇貞昌先生所下的行政命令嚇壞了,為了怕沒有口罩,大家搶口罩、口罩頓時間變成比黃金還難買的商品。人人都要戴上口罩,沒戴口罩者變成異類,無腦懶人文加上網紅帶風向,口罩成了防疫聖品,似乎「救人前先自救」成了每個人的座右銘,更成了加速搶口罩之人人有理由的免死金牌。

20200121-行政院長蘇貞昌21日視察公路總局應變中心。(盧逸峰攝)
作者認為,民眾早被行政院長蘇貞昌(見圖)所下的行政命令嚇壞了,為了怕沒有口罩,大家搶口罩、口罩頓時間變成比黃金還難買的商品。(盧逸峰攝)

無論你是否能平心靜論的看完此篇文章,請您先捫心自問一下,面對之前的流行病,何時有過這樣的情況?腸病毒?、A流、B流或其新型病毒流型時,我們的防疫機制,都未曾這樣過。我們做的第一步,從來不是把口罩當聖物,而是進出公共場所量體溫、勤洗手(消毒),面對可疑病例,進行快篩檢測。若可在家自我隔離或至醫院觀察者,則應有相對機制及追蹤表至疫情結束。當然過程不是如此簡單而已,筆者只能用較簡單的敘述讓讀者能快速了解。

有出國過的民眾,可曾想起來在各國出入關時,都會有個快速體溫檢測的儀器,人群不用停留,在過關時都能快速監測每個人體溫的儀器,怎麼政府不在高鐵、車站、大眾捷運系統及各大型公家機關設置,大樓及居家出入可用自備額溫槍或耳溫槍檢測,其實簡單來說,就是「別把每個人都當成病患」,應該做的是找出「病源」、解決「病因」、防治「病發」。

20200130-為預防「武漢肺炎」疫情擴大,市民自發性戴口罩預防感染。(蔡親傑攝)
為預防武漢肺炎疫情擴大,達成捷運的民眾自發性戴口罩預防感染。(資料照,蔡親傑攝)

「病源」是指找出發生病毒的地方、「病因」是指如何找出治療的方法,而最困難也是最需要時間的,就是「病發」的防治及做法,也是這一點,讓社會氛圍深陷在混亂之中,因為「未知性」讓人人產生自危感,才會「救人前先自救」不斷深植人心。還記得2013年由布萊德•彼特主演的「末日之戰Skydance Productions」及2016年上演的韓國知名大片「屍速列車Train To Busan」嗎?因不知名病毒所產生的災情,讓群眾失去判斷能力,許多人在事件中原本應可得救,但因人性自私,故意找藉口說他們感染病毒,應該讓他們自生自滅,逐漸使得原本可控制的疫情或災情擴大至失控。

筆者觀察至今,看到最荒謬的理論就是「戴上口罩保護自己,也防護別人」。我並不是說這句話全錯,而是用錯地方。筆者仍再強調一次,「健康民眾一律不需要戴口罩」,若你問筆者從何有自信說這種話,我才想要問一下「一群健康的人處在安全的環境下,病毒從哪來?要求戴口罩是哪裡有事?」若民眾只是求個心安,那即使再多口罩也會缺貨,大家不知道何時疫情會結束,所以有貨就搶,先買再說。

*作者為 2020 高雄左楠地區立委落選人。本文為〈台灣人!你還在靠口罩防疫嗎?〉系列二。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看