中國工程院院士、解放軍資訊工程大學前校長鄔江興日前接受《瞭望東方週刊》專訪時說，網路戰的威脅甚於核彈，沒有國界，影響每一人的生活，而網路監聽只是網路戰的冰山一角，美國掌握絕對優勢，史諾登事件為中國敲響警鐘，中國必須採非常手段應對。
鄔江興官拜少將，是中國著名的通信與資訊系統、電腦與網路技術權威。11月20日他因屆齡60歲而卸任解放軍資訊工程大學校長職務。否則以他敏感身分，不可能對媒體長篇大論，甚至披露解放軍資訊化的若干內情。
他表示，核彈的毀傷作用領域是局部的，網路戰則可癱瘓一個國家，乃至造成世界性的混亂，所以說網路戰比核彈的威力更大。網路竊聽事件只是網路戰爭的冰山一角，目前所發生的監聽事件，不妨視作網路空間的一種特殊的戰爭行為。
從他的專業角度來看，史諾登事件所暴露出的是美國在網路空間「有規畫、有計畫、成體系、全面性的部署。」德國總理梅克爾說她有2支手機，其中1支是加密的，美國人可能監聽不到。他懷疑，加密的元件若是美國造的，加密就可能失效。
鄔江興指出，從國家層次而言，網路空間的鬥爭已到白熱化程度，所以中國從政府到軍隊必須採取非常手段和措施，投入非常力量，加強網路空間和資訊領域的安全，絕不能再用一般方法應對。「史諾登給我們敲響警鐘，我們必須用非常方式來應對這種非常的挑釁。」
有關中國網軍的問題，鄔江興說，解放軍「沒有賦予守護和防衛國家資訊通信基礎設施和資訊網路空間安全的職責。」因此中國沒有網軍，更沒有像美國「網路風暴1」、「網路風暴2」、「網路風暴3」這樣大規模、全國性軍民聯動的網路防衛機制。美國在此領域具有絕對優勢，其盟友均難以望其項背。
或許對網軍的定義不同。《紐約時報》今夏披露，解放軍在上海的63198部隊，曾連續多年對美國企業和政府設施實施網路攻擊。美國總統歐巴馬曾就此公開表明：「美國非常明確知道這裡面是怎麼一回事。」中國官方迄今不承認，並聲稱中國才是網路攻擊的受害者。
不過鄔江興坦稱，解放軍在資訊化發展方面，「跟蹤與仿照色彩比較濃厚」，從軍事學說、建軍路線、裝備建設到教育訓練都缺乏創新。美國該開始也是三軍各個兵種各自搞資訊化，各自搞作戰系統，解放軍「目前並沒有很好地吸取美軍在資訊化建設中的教訓和經驗，仍然在重複著過去人家走的老路。」
