日前總統政見發表會登場，針對台灣經濟部份，從韓國瑜與蔡英文口中講出來的台灣經濟，韓看到的是糟糕之極，蔡口中的則是妙不可言的「四小龍第一」，其間的差距已經不僅僅是「大海與浴缸」的差別，而是「一個台灣，兩個平行世界」的距離。來看看其中多少正確、又有多少是吹噓甚至錯誤。
韓國瑜對經濟表現差的批評主要是：解散的公司工廠大幅增高、外銷訂單負成長、製造業衰退、去年30歲以下勞工年收入比20年前差；另外則是質疑台商回流7000億，實際收到錢是0元，觀光產業悲慘，蔡政府在對外經貿談判方面毫無進展等。
蔡英文則是強調台灣經濟成長率是四小龍之首的成績，「台灣前三季經濟成長是亞洲四小龍第一，未來一年也會是四小龍第一」，「台灣這三年多以來經濟轉型、改善投資環境、做好基礎建設，也降低對中國依賴」，而且這個成績是拜民進黨之賜，「韓國瑜先生你要記得，前個政府交給我的是，連續3季負成長的經濟，我為了要把這個經濟從谷底拉起來，我們是日以繼夜地做」；對觀光業，蔡說前幾天已達成1100多萬觀光客是歷史新高，多來自歐、美、日、韓及新南向國家，陸客從44％降到24%，「這就是政府的抗壓能力」。
民進黨與蔡英文一定對這份成績單非常非常的「自我感覺良好」，但放在整體經濟脈絡與經濟專業來看，其「笑點」是比事實多得多，因為這代表其對經濟認知的盲點甚至錯誤不少。
台灣在專家眼中，是百分之百被定位為出口貿易導向的經濟體；經濟結構中，出口占GDP的6成左右，上市公司中固然有部份內需型企業，但占大宗的是以出口為主的企業（科技企業幾無一例外就是以出口為主），出口好壞直接影響企業、就業、還有外溢的消費效應等，因此對經濟成長率影響大。
蔡英文說民進黨接手時，台灣經濟連續3季衰退是事實；但原因是當時是全球性的衰退，台灣出口連續17個月衰退；至於說「我為了要把這個經濟從谷底拉起來，我們是日以繼夜地做」，則是誇張到噁心，因為台灣經濟之後的脫困，其實看不出與蔡英文的「日以繼夜地做」有多大的關係。
2016年520蔡政府上台，當年7月台灣出口就轉為1.2%的正成長，原因當然與政策毫無關係，而是全球景氣逐漸復甦之故。甚至以各季經濟成長率看，馬政府後期是出現衰退，但在2016年第2季（4-6月）的成長率已回到1.22%的正成長，這個成績與520才上台的蔡政府有多大關係？有多少成份可歸功於蔡英文的「日以繼夜地做」？
全球所有的經濟智庫都把2016年之後的全球經濟復甦，定位於「近10年（2008年金融海嘯之後）最強勁的復甦」，台灣確實是乘著這波復甦潮而起，小英把所有功勞歸諸民進黨的執政、政策，說服力應該要「多多加強」，否則恐難免有「不識羞」之譏。
如果再拉長時間看，今年官方經濟成長率預測值是2.64%，明年預測是2.72%，去年（2018年）是2.63%，2017年是3.08%，政權輪替的2016年是1.51%，完整由馬政府執政的2015年是0.81%，這年也是全球經濟衰退年，就是被蔡取笑出現單季衰退的爛成績的那年。
但蔡不會說的是：在此之前的2014年，經濟成長率是4.02%，顯然比蔡政府執政的4年、且正好碰上全球好年冬的年份的成績都好。因此，小英的對數據的註釋與說法是以偏蓋全、錯誤詮釋、只取有利自己的來講。
至於成長率居四小龍之首，現在已近年底，應該可確認無誤，明年是不是能維持第一，現在講是說得快了一點。不過，說來悲哀，台灣今年的第一，也是拜「外在因素」之賜，不是因為企業、產業競爭力倍增、甚或政府祭出多少正確又偉大政策。
去年底到上半年時，各國與外界的預測中，台灣的成長率都不是第一，但拜貿易戰之賜，轉運港口為主的港、星都大受衝擊，香港更有反送終，韓國則是中國經濟放緩加上日韓間意外的貿易戰而受影響，台灣則是意外受惠於貿易戰。坦白說，今年2.64%的成長率實在談不上亮麗有感，蔡政府一再拿來誇耀，似乎對過去的經濟軌跡毫無了解；而且，別忘了蔡政府是用盡各種補貼、甚至預支未來20年的代價才撐起這些經濟與投資。
其它則多是細節部份的問題：例如韓說的公司倒閉與關廠，確實有部份與清理僵屍企業有關，比重則不易分辨；外國觀光客破1100萬大關是沒錯，但觀光產業淒慘也是事實，看看遊覽車情況、求售旅館就瞭然，為何有這個落差，政府應該心瞭。至於小英說這3年來台灣「降低對中國依賴」，或許是對數字細節未掌握，因為蔡執政後台灣對中國出口依賴度其實是上升─從39%到41%，或許綠營該想想依賴度高低到底是由什麼因素決定。
台灣經濟一直維持不差的底子，但能量卻無法充份釋放；展望未來，不論是誰執政，都要面對中美貿易戰與科技戰的不確定性、國際經貿邊緣化的加深、產業結構問題、供電疑慮等多重風險，當然，低薪與貧窮化問題依然如故，蔡政府雖然一直調高基本工資，但台灣實質月薪還是倒退17年，低薪困境未解。
台灣民意基金會董事長游盈隆對小英政見會的表現，說了一句話「諸多政績的吹噓很多人聽不下去」，算是非常貼切又傳神的說出這次政見會中，小英在經濟議題上的表現了。
