立法院司法委員會26日將初審婚姻平權民法修正草案，眼見正反雙方當天都借了立法院外路權，衝突一觸即發，黨團內支持修民法挺同婚的綠委蔡易餘，19日提出另一套民法修正草案，於民法內新增訂〈同性婚姻〉專章，讓同性配偶、同志家庭的權利義務均準用民法內的婚姻家庭規範，26日將有望與原本的3個版本併案初審。
挺同婚團體發表聲明對蔡易餘表示肯定，也提出幾個疑問討論，雖未完全反對以專章方式修法，不過也重申支持尤美女版本增訂第971-1條，讓同性婚姻及家庭的權利義務平等適用各項法律。
由於蔡易餘是唯一一位司法委員會的南部區域立委，力挺修民法的他在選區遭受極大壓力，反同團體數度在地方服務處門口紮營、衝入抗議，並動員電話轟炸攻勢，他仍在第一線表達支持修民法。
據了解，蔡易餘在草擬專章修法案過程中，也與尤美女及同運團體交流討論，第一線立委及挺同婚團體都理解也同意蔡易餘在所謂「同婚專法」目前無人提出的情況下，彈性提出「專章」讓法案初審時，能有更多討論空間。
對於蔡易餘不畏選民誤解的壓力，發言支持婚姻平權、堅持修正民法，4個參與研擬尤美女版草案的團體：同志諮詢熱線、婦女新知、同家會、同志人權法案遊說聯盟（以下簡稱同婚團體），共同發表聲明表示感謝，也肯定他努力嘗試在專法派之外打開討論空間，同樣選擇於民法架構下進行修法，期使同性婚姻及子女的權益受到民法的平等保障。
相對於尤版增訂第971-1條，讓同性異性婚姻當事人，平等適用夫妻權利義務，蔡版也在「專章」增訂第1137-3條，不過同婚團體認為，蔡版的適用條款效力能否不限於民法，能否擴及到其他法規中對於親屬身分關係的認定，仍有討論空間。
同婚團體指出，雖然蔡版專章一樣是在民法下進行，在法律效果上也有可能給予同志家庭與異性戀家庭無異的權益保障，但尤版較能夠在體系解釋達到平等。
同婚團體也說，相較於蔡版專章條文選擇使用「準用」，團體較建議以「適用」的用語，來讓同志家庭相同適用婚姻家庭制度；且平等適用條款置於民法內同婚專章，同婚團體也擔心，是否能擴及所有法律的親屬身分認定。
同婚團體表示，肯定蔡易餘的用心及對婚姻平權的努力，期待接下來能有更多立委如蔡易餘一般，樂意與同志團體、法界人士進行實質討論、提出專業意見。他們也重申，支持尤美女版本增訂971-1條，確保同志家庭的配偶及子女皆能平等適用各項法律中涉及親屬的條文。
