趙嘉崇觀點:瑞士公投不廢核的啟示

2016-12-09 07:00

? 人氣

瑞士的格斯根核電廠。瑞士於11月27日舉行「五座核電廠於二○二九年完全除役」的提案公投,最後「廢核公投」未能過關。(美聯社)

瑞士的格斯根核電廠。瑞士於11月27日舉行「五座核電廠於二○二九年完全除役」的提案公投,最後「廢核公投」未能過關。(美聯社)

最近,瑞士公投不廢核,他們為何放聰明了?筆者認為他們自知,其核能電廠的安全世界第一;話要從十年前説起。
2007年,我去歐洲推廣「嚴重事故分析、或然率風險評估」的理 念,專訪的地點是瑞士德廷根的貝茲瑙(Beznau)核電廠,一 個小型壓水式核電廠,位在阿勒河(Aar)人工島上,自1969 年9月起發電。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

「你要多安全,核能就可多安全」

瑞士另外兩個核電廠的關鍵人物也來聽演講,這是一個成功之旅。但萬萬沒想到這次行程又引出了其他極有意義的、且具有影響世界的議題。午餐時,招待用餐的安全經理,是核能界的的大師級人物。他告訴我,貝茲瑙核電廠剛剛獲准,只要安全,可以一直延役;這令我大吃一驚。
瑞士這個國家的民族性,包含德國人的貫徹與法國人的不屈不撓,就是這個原因,瑞士人把核電廠加強到安全極至的地步。
背景原因是,核電廠安全的最弱的一環,在二十多年前,就由美國核管會委託美國橡樹嶺(Oak Ridge)國家實驗室研究,結果是,核電廠最怕的就是電廠全黑 (station blackout),會使核衰變熱無法冷卻,這是真正的致命的原 因,沒法冷卻,鈾棒就產生高溫與氫氣,氫氣一爆炸,災難就開始了 ,所以保持冷卻核衰變熱的機能是核能廠安全的主旨。針對這個,瑞 士人是吃了秤鉈鐵了心,設計一套極致安全的堡壘式衰變熱冷卻系統 (Bunker Decay Heat Removal System),可說不怕天災。當時的我聽了這些,除了感到震攝之餘,心中甚是佩服,正應驗了美國「核動力海軍之父」李高佛(H yman Rickover)上將的名言:「你要多安全,核能就可多安全。 」

更近震央的女川沒事,福島卻出事

所以從核安的尺度來看,瑞士核能電廠是極爲安全的,福島卻站在這 個尺度的另一端。因為核電廠的安全設備需要有電才能啓動運轉,一般情況是由廠外電源供應,但若天災超嚴重,使得外電的供應中斷時 ,就要靠廠內的緊急用柴油發電機來供電。引發福島核災的海嘯也摧毀了廠內的柴油發電機,就得靠最後一道防線的大電瓶,供應緊急需用的電力,使得安全設備得以運轉,電瓶可以維持幾個小時,一旦電池耗盡就呈電廠全黑,災難就開始了。日本女川核廠知道了這點,就拼命加強。東京電力旗下的福島核站六個廠就是相應不理。同一海嘯到了兩個地方,一個地方就因為已準備好,沒讓海嘯造成電廠全黑而安全無恙,使得女川核廠就沒事,但另一地方福島,沒有準備就造成世界級的世紀大災難。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg