關於「一例一休」等相關問題的爭議，研究結果顯示，蔡政府的政策立場並 未被多數人接受。具體數字如下：13.9%非常贊成，27.3%還算贊成，23.8% 不太贊成，23.7%一點也不贊成，11.2%沒意見/不知道/拒答。換言之，4成 1贊成，約4成8反對。
4原則嚴格審查下 5成2強烈反對日本核災區食品
關於開放「日本核災區食品進口」爭議，研究結果顯示，4.7%非常贊成，14.5% 還算贊成，24.3 不太贊成，52%一點也不贊成，4.5%沒意見/不知道/拒答。 換句話說，有高達7成6台灣人民反對開放日本核災區食品進口，即使是在4原則嚴格審查下；而且，強烈反對者高達5成2；贊成者只有不到2成。 民意顯然呈現一面倒的反對。此外，研究發現也顯示，有高達6成7的民眾，對政府維護食品安全的能力沒有信心。
同婚正反陣營勢均力敵 強烈反對者高於強烈贊同者
關於「同性婚姻合法化」爭議，研究結果顯示：18.9%非常贊成，27.4%還 算贊成，18.1%不太贊成，27.3%一點也不贊成，8.2%沒意見／不知道／拒答。 換句話說，46.3%贊成，45.4%反對，雙方旗鼓相當，不相上下。游盈隆表示，但若注意 到態度的強度問題時，我們發現，強烈贊成和反對者合計高達四成六，但強烈反對者多於強烈贊成者8個百分點，表示潛藏的社會對立與衝突能量強大， 後續演變值得密切關注。
本次調查由台灣民意基金會教授游盈隆負責問卷設計、研究發現的判讀、報告撰寫、 及相關公共政策意涵的解析；山水民意研究公司負責抽樣設計、電話訪談與統計分析。 訪問期間是2016年11月 21至22，共2天；以全國為範圍的20歲以上成年人；抽樣方法是以全國住宅電話用戶為抽樣架構，以系統抽樣加尾數2碼隨機方式抽樣；有效樣本1098人；抽樣誤差在 95%信心水準下約正負2.96 個百分點。並依內政部最新人口統計 資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是台灣民意基金會。
