時代力量長期存在的路線之爭，今年暑假開始檯面化，從創黨舵手的立委林昶佐退黨開始，像是無法停止般，一個接著一個的人離開時代力量。對於如同土崩瓦解的狀況，與其說是外界長期以來所說的「自主、友綠」之爭，不如說是黨內面臨路線衝突、討論時，有部分的人堅守真理，始終容不下其他聲音，才導致同志接連求去。隨著選舉的腳步接近，戰略、腳步仍舊撲朔迷離的時代力量，能夠凝聚多少力量，甚至選後如何重整，都讓人懷疑。
一個政黨要發展可長可久，不否認現階段時代力量主流派所謂的「不藍不綠」、「揭弊打貪」堅持理想、正義的做法，對於要能夠在各政黨夾殺下存活，是一條「續命繩」。但黨內主流派卻忽略了妥協、溝通的藝術，在議題討論時，難以接受不同意見，像是從作家馮光遠最早在2017年退黨時，就曾譏諷時代力量是「國運昌隆黨」，當時的黨主席黃國昌也在今年初時辭職，並退出所有決策圈，但時至現今，黃國昌對黨內各種事務、決策的實質影響力，仍然是舉足輕重。
「黃國昌可以沒有時力，時力卻不能沒有黃國昌」
難以撼動黨內的權力結構，導致今年又從林昶佐退黨開始，不久後邱顯智辭去黨主席，雖仍是決策委員但已淡出，立委洪慈庸、創黨元老林世煜、林郁容，甚至連立委參選人陳雨凡、決策委員蕭新晟一個又一個的離開。仍留在黨內的人士形容，黃國昌近年英雄式揭弊不分藍綠，早已累積一票死忠粉絲，也讓黨內不敢小覷「昌粉」對於時力支持度的影響力，但黃國昌始終大於時代力量，「黃國昌能沒有時力，時力卻不能沒有黃國昌」，也讓黨內十分頭痛。
對於黃國昌及目前時代力量黨中央派來說，在很多議題上，與其溝通，倒不如選擇堅持理想的最高價值原則，由於堅持最高道德標準，時代力量近幾年也累積不少厭惡藍綠、厭惡傳統政治的支持者。在台北市長柯文哲的民眾黨出現前，也幾乎都有10多％的政黨支持度，有這樣的成績，衝鋒陷陣的黃國昌可說是最大功臣。從今年暑假，當時黨內發生重大衝突後，黃國昌雖然「名義上」不在決策圈，但黨依舊向他理想的路線邁進，雖堅守價值、真理，卻也限縮住了時代力量的格局。
時代力量目前依舊是第三大黨，但是在許多議題，仍舊是採取「沒有最好的，就不要」方式，所以不斷「批藍打綠」，訴求清新形象。不過，為了在明年的選舉生存，面對柯文哲領軍的民眾黨，到底是否要進行合作，也讓外界看得「霧煞煞」。近來也因北市府顧問蔡壁如拋出將「黃國昌列名民眾黨不分區第一」議題時，林亮君在黨內提出疑問並要求說明清楚，換來卻是無情砲火，因此與助理吳崢選擇離開人生首度加入的政黨。
「時代力量黨內聲音轉為單一」
但過去的戰略、路線之爭，隨著眾人的離去，其實時代力量黨內的聲音也轉為單一，或是就算留下來的人，也有部分就決定專心在目前事務上，尋求改變的機會。有一黨內人士認為，過去友綠、自主路線本來就無法同時並存於時代力量，而邱顯智在擔任主席時一度維持的和平，也僅是派系間的恐怖平衡，終究是要被摧毀。
政治就是妥協的藝術，有再好的遠景、理想，若是沒辦法擴大基礎、說服更多人，那也只是空談，要讓更多人參與，並吸引媒體的實質關心，不該只談理想，或是把做為監督者的媒體，誤解成只會服務特定政黨或是團體。更重要的是「以人為鏡，可以明得失」，如果時代力量一再失去願意不畏觸碰逆鱗，並提出諫言的「魏徵們」，接下來還能走多遠的路，或是就此自毀前程，恐怕還是一個未知數。
挺過今年的「退黨海嘯」，並且在明年的選舉後，時代力量或許也將面對新一波的重整。若是時代力量屆時還存在，要進一步思考的是，要與不同政黨進行合作、協調、連橫，或是要繼續維持、堅守最高理想、不要就拉倒的做法，恐怕會是首要面對的課題。
況且縱使有再高的理想，也是需要有人完成，面對著夥伴的不斷離開，現存在黨內的人應該要審慎思考，除了堅守理想之外，時代力量還剩下什麼？
