從全國範圍看搖擺選票，本島各選區最多為雲林縣第一選區約七．八萬票，最少為新北市第七選區，僅一．三萬票，排名大致與搖擺指數相同。但值得關注的是，少數選區在搖擺指數前四○％之外，搖擺票數卻擠進前四○％之內。
包括上演「雙帥對決」的台北市第三選區，民進黨提名吳怡農出戰現任藍委蔣萬安。這區的搖擺票數達近四．九萬票，甚至排進前二○％。一六年民進黨禮讓無黨籍潘建志，另有社民黨李晏榕競選，共得九．七萬票，還比蔣萬安得票多出近八千票。雖然泛綠不再如一六年大順風，又面臨台灣民眾黨提名何景榮夾擊，但搖擺票數爭取空間仍大，雙帥之爭還有得瞧。
林昶佐、陳柏惟有場硬仗要打
桃園市第三選區的搖擺選票也有三．九萬票，在上次藍營險勝的情況下，綠營仍有機會一搏。
這次民進黨禮讓的第三勢力挑戰者，包括退出時代力量的立委洪慈庸、林昶佐，以及台灣基進陳柏惟等。從搖擺指數看，洪所在的台中市第三選區排在第二十一名，陳的台中市第二選區排名二十八，林的台北市第五選區只排倒數第四。再以搖擺選票交叉分析，台中第三選區有三．八萬票，台中第二選區三．九萬票，台北市第五選區一．七萬票。洪慈庸與國民黨可能的對手楊瓊瓔之戰，關鍵就在中間搖擺選民，戰況緊湊可期；林昶佐搖擺空間小，台北市又處逆風情勢；陳柏惟有搖擺空間，但藍營基底過於雄厚，也屬艱困。
除了搖擺選票對守成者、挑戰者皆有戰略參考意義，分析系統也提供「搖擺潛力」指標，做為大幅領先者或大環境足夠「順風」時的「固票」參考。像是藍營在台北市最穩的第八選區，尚有十一個里搖擺潛力破萬，皆是參選人可優先著手的目標。
即使搖擺指數高，仍須個案觀察
不過，個別選區即使搖擺指數高，仍必須回到個案的版塊趨勢觀察。如屏東縣第一選區由無黨籍翻轉，但事實上仍偏向綠營；屏東第二選區雖是藍、綠、無黨籍迭有震盪，選票的確有流動，但綠營基底雄厚，翻轉度仍不足以實現立委選舉變天；嘉義縣、雲林縣第二選區的綠營、台北市第七選區、南投縣的藍營也是類似情形。
值得觀察的是，高流動選區是否有助分裂投票，提高如台灣民眾黨、時代力量、綠社盟等政黨票。
