並不是台灣公布的資料不夠多，而是許多反核人士極不用功，提出的質疑都是台電網頁上本來就有的資訊。另外如鄭處長所言，電力是極為專業的知識，隔行如隔山，外行人是「有看沒有懂」。
以上僅對院長臉書誤解作簡單解釋。但院長為何如此維護郝明義及其團隊，個人實為不解。
郝明義成立讓團隊之初衷在於質疑台電有意造成缺電假象，所以成立「開放台電研究團隊」找出缺電真象。但林院長對台灣缺電不是心知肚明？兩個月前院長不就為了解決缺電危機而甘冒民進黨之大不諱提出重啟核一之議？近日又擔心明年缺電，又要花近百億向東京電力租借緊急氣渦輪發電機？如果台電真有意造成缺電假象，郝團隊提出的「十匹狼」真有其事，何不依其建議揪出造成缺電假象的「十匹狼」解決缺電假象？又何必花近百億向東京電力租借緊急氣渦輪發電機？院長顯然並不相信所謂「十匹狼」的說法。
院長知道郝團隊是無理取鬧，但又為其背書豈不自相矛盾？工程師只知埋頭苦幹，是最沒有聲音的一群人。不論台電還是工程界，對過去數十年來台灣經濟都有無可磨滅的貢獻。今日院長不鼓勵感謝真正努力為台灣打拼的工程人員，反而替無中生有找麻煩的郝團隊背書，打擊忠良，豈不有失公道？人民的眼睛是雪亮的。個人曾說過能源議題「十年見真章」，十年並不長，院長實應留意自己十年後之歷史定位。
＊作者為中國工程師學會環境能源委員會副主任委員
