香港律師戴安通說,如果年輕人被允許進入體制,也許情況會有所不同。
「在雨傘運動後,年輕人將他們的很大一部分精力用於組建自己的政黨,積極參與選舉過程。我禁不住想,如果他們的候選人沒有被剝奪議席,也被獲准參與選舉,他們也許會覺得在城市的管理中他們可以發聲,也許他們就不會有這樣的幻滅,也不會有被幻滅驅使的抗議了。」
抗議是有關香港未來的
黃之鋒在自己的推特中說,香港的這場抗議是有關2047年之後的香港未來的。他寫道:「世界只需要知道一點。香港的事件超越了條列《反送中》、超越了林鄭,甚至超越了民主。雖然這些都很重要。這是關於2047後的香港未來的,關於我們這一代的未來的。」
馬嘉英是8月4日香港東部將軍澳社區遊行活動的組織者之一。這個遊行至少有10萬人參加。馬嘉英自己是香港的一名銷售人員。她說: 「其實無論希望有多大,哪怕只有一線,我們也要去爭取。 因為我們要對我們的下一代負責。我覺得這份自由難得可貴,我們不想失去。」
她說,自己平時也是一個奉公守法的人,但是,作為年輕人,她可能對很多事情有不同的看法和意見,她擔心如果「反送中」通過,她只是因為表達了自己的不同意見而失去了自由。
香港網絡作家,時事評論員盧斯達說:「《引渡條例》除了侵害香港人不受恐懼的自由,也極可能改變國際對香港的處理,即影響香港的經濟格局,這些都觸發了一般階層的年輕人的強烈焦慮,他們還要在香港渡過漫漫長夜,這是他們的切身問題。處決香港的人,都是林鄭月娥那種年紀,他們享受過了,斷送了香港之後,之後的年輕人靠甚麼?」
認同自己是「香港人」並不意味香港從中國的獨立
香港律師和作家戴安通認為,即便是很多香港青年將自己首先認定為香港人,並不認為他們一定要將香港與大陸分離。
他說:「是有一小部分雜聲,但是大部分人香港年輕人還是很快樂地接受香港是中國的一部分的,他們只是希望保留『一國兩制』所給予他們的特殊身份認同。」
他說,北京需要做更大的努力贏得香港年輕人的心。讓香港年輕人將「中國人」和「香港人」的認同融合起來,是北京面臨的最大挑戰。他說,這最終是文化和軟實力才能解決的。
香港「雨傘運動」的代表人物黃之鋒說,他並不主張香港從中國獨立,但是他同時又說,香港年輕人不信任中國是因為他們是「威權體制。」