記者：我再跟您探討一下。他作為一個記者，《環球時報》的記者，他拿著撐警的T恤衫，而且他被圍住的時候，又說出支持警察這樣的話，您覺得他作為一個記者，他採取立場不中立的態度，您覺得符合職業操守嗎？
胡錫進：第一，他這個衫是裝在包裡的。他沒有穿上，是被人給搜出來的，搜他包的那個人就是違法的，誰給他的權力搜這個包，他又沒有穿這個撐警襯衫去採訪，他沒有問題。對吧。你的包裡有沒有各種各樣的東西，你的包裡擱的東西跟去採訪的現場都是相配的一些東西嗎？你自己說，摸著良心說，你包裡有沒有亂七八糟的東西。對吧？第二，他說支持香港警察，他在什麼情況下說的？是在他的手和腳被捆著，是他被挨打的時候說的。那時候他還是記者嗎？他被當成記者對待嗎？人被拷打，在這種情況下，我拿自己的立場，這有什麼不對？他當時已經不是記者，他並不是用這種方式向對方進行提問了。是對方打他啊，在這種情況下表達自己的政治立場有什麼不對？那些人根本沒把他當記者對待。他怎麼不中立了？他在那採訪拍張照片，這就是中立。那些人沒給他中立的權利，打他，正揍他，正打他。然後還倒過來問他，還說他不中立，違反了記者操守。說這些話的記者，腦子……
記者：就是跟您探討，您不要激動。
胡錫進：腦子全是粥啊，你們。
記者：不要激動，我們只是探討。在正常的情況下作為一個記者進行採訪的話……
胡錫進：他是正常情況嗎，正常情況環球時報的記者不會的，我看最不中立的是你們西方的這些記者。你們這些記者哪有點中立啊？在這採訪。我們記者都是中立的，在現場採訪，我們保持中立，保持專業。但是西方記者不給他寫。你就把我說的這句話給寫上好嗎？把這些真實的情況寫出去，拜託你。不再說了。不好意思，掛電話了。
（根據電話錄音整理，受訪者觀點不代表美國之音）
