這像是很簡單的政治常識，蔡英文會不懂嗎？一個可能是，她是民主的真實信徒，就如英國前首相卡麥隆深信公投的民主價值，卻在脫歐公投中嘗盡苦果。這是善意解讀，但是年金改革再如此紛擾下去，就難免會有人有權謀之議了。
持平而言，在馬英九擔任總統任內，蔡英文多次以黨主席身分，建議馬英九召開國是會議，共同解決國家長期的難題，當時馬英九不願接招，最後國民黨版的年金改革版也失敗收場；馬英九當時認為，不該跳過國會由體制外的國是會議進行決策，就這樣失去一個大好的改革戰略良機，因為國是會議的決議仍然要回到國會落實的。
少了政黨的年金改革 利益與利益直接對決
然而，這次蔡英文年金改革會議最大的問題則是，該會跳過政黨，而由所謂的各職業群體組成，表面上看來，政黨是萬惡之源，然而，這樣的會議少了政黨，就少了緩衝，最後形同是霍布斯形容的「權力與權力」、「利益與利益」的直接對決，民進黨政府有能力成為最後收拾一切的巨靈嗎?早年的國民黨一黨獨大，靠著統合主義，收攏各種社會勢力及階層；民進黨現在其實玩不起沒有政黨的統合主義，此刻百萬叛變的台灣，沒有任何團體可能輕易被政府說服，更別說收編了。
其實，真正老練的政治人物都知道，要拿走人民的既得利益，最好的保護傘就是朝野政黨合作，兩個政黨一起擋子彈，才可能過改革期的陣痛，否則，沒有那個黨敢犧牲選票進行改革；蔡英文現在單挑年金改革，歸根究底，也許是她真的不夠權謀吧!
