台電董座專訪》黃重球:綠能無法補缺口 今年核一二不運轉,缺電台電無法負全責

2016-07-22 08:30

? 人氣

台電董事長黃重球接受專訪時表示,經濟部要求台電撤回核一延役計畫,但短期內再生能源無法取代核電,「(缺電)政府要負責,台電不負責。」(資料照,林俊耀攝)

台電董事長黃重球接受專訪時表示,經濟部要求台電撤回核一延役計畫,但短期內再生能源無法取代核電,「(缺電)政府要負責,台電不負責。」(資料照,林俊耀攝)

全國工業總會昨(19)日發布白皮書,指企業擔心缺電,建議政府不應讓核一、二、三廠輕易停轉。台電董事長黃重球接受《風傳媒》專訪時表示,經濟部要求台電撤回核一延役計畫,但短期內再生能源無法取代核電,政府既然要非核家園、讓核一、二不能運轉又不延役,「(缺電)政府要負責,台電無法負全責。」

★一手掌握熱門話題

未來氣候難掌握 台電不再公布備用容量率預測

6月高溫燒出缺電危機,行政院長林全一句「不排除重啟核一1號機」被諷髮夾彎,政府自此再也不提重啟核一1號機、核二2號機議題,經濟部也立刻要求台電撤回過去所提的核一延役計畫。昨日工總發表白皮書、表明擔心缺電,李世光也則明確回應,今年看來供電不致有問題,政府正在規劃新能源,在窮盡所有方法前不會重啟核一、二。

至於明年供電狀況如何,原本固定公布10年備用容量率預測的台電,今年也首度噤聲、表明將不再預估未來供電及用電狀況。黃重球說,明年氣候變遷狀況不明,加上經濟成長率難預測,公布10年預測不見得準。但他也坦言,目前核電廠廢燃料棒儲存池滿,加上核一、二機組無法重啟,都可能引發供電危機。

2016年6月1日台北市出現破6月份百年紀錄的38.7度高溫。(太陽,炎熱)(方炳超攝)
6月份出現破紀錄高溫,一度燒出限電危機。(資料照,方炳超攝)

「綠電發電不固定」 核電空缺 須靠火力發電補足

過去台電主張為「兩路併進」、選擇同時將核一的除役及延役計畫同時送交原能會審查,但日前在經濟部的要求下將延役計畫撤回。黃重球指出,在原本的規劃中,核一、二都可運轉,現在經濟部要求現在經濟部要求撤回核一延役案,應考慮責任問題。黃重球強調,台電將核一1號機、核二2號機都當作可用的電廠,若政府覺得非核家園是最重要的政策,「那(缺電)政府要負責、台電無法負全責。」

眼見現在蔡政府亟欲用再生能源填補核電缺口,黃重球直言「綠電當然不能取代核電。」他認為,核電是基載電力,綠電發電時間不固定,若少了核電、一定得靠傳統火力發電機組,但減碳問題勢必也得先擱置。盤點今明2年火力機組數量,明年林口2號機、大林2號機和通霄新1號機都可望完工;但同時大林3、4號機將因環保限制而需除役,台電目前還在與高雄市環保局協商,希望能保留1部機組、在供電吃緊時「上場」救援。

新政府目標大力發展離岸風力發電,國內廠商也希望製造風機,然而技轉過程一再卡關,台電2017年底運轉的計畫恐難達成。(取自台電)
黃重球直言「綠電當然不能取代核電。」核電是基載電力,綠電發電時間不固定,若少了核電、一定得靠傳統火力發電。風力發電。(取自台電網站)

政府未規劃長期供電計畫 「社會如能承擔缺電風險 那就這樣做」

而在供電穩定與發展再生能源間該如何取捨?黃重球強調,自己支持綠電發展,但必須考慮社會能否承擔缺電風險。黃重球說,過去限電常態時,政府、民眾跟台電都認為限電造成國家相當大的損失,台電也不斷追求能不限電就不限電,台電並因此希望備用、備轉容量越大越好。

面對駐日代表謝長廷過去常提及「備用容量率多1%、就要多投資100億」的說法,黃重球也趁機「反擊」,指電力供應的風險包括天然氣管破裂、天然氣船無法靠岸、煤碳出口國送不出煤等等。若100億投資分25年折舊,一年多花4億,就能換回承擔不同風險的能力。

太陽能發電(取自台電網站)
黃重球強調,自己支持綠電發展,但必須考慮社會能否承擔缺電風險。太陽能發電。(取自台電網站)

黃重球也說,他2012年上任時,當年備轉容量率從未低於10%,後來每年低於10%的天數逐漸增加,到今年5月開始幾乎每天都低於10%。過去台電認為社會、政府會擔憂缺電,台電也會因此不斷提醒政府有供電危機。如今政府長期以推動能源轉型為目標,黃重球說,供電考量以10、20年為基準來規劃,現在沒人去想這些事,「社會如果覺得能承擔得起缺電,那當然就這樣做。」

喜歡這篇文章嗎?

尹俞歡喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章