六月二十三日「反紅媒」遊行結束隔天，一則時代力量立委徐永明在黨內建議應自提總統人選的新聞傳得滿天飛，外界不免臆測時力是否欲透過遊行人氣增添政治勢力。
這則新聞讓時力人士兜轉了一整個早上，黨中央急著澄清，地方黨公職則忙著向選民解釋。
總統支持誰？黨內不能說的祕密
徐永明的提案讓不少黨內人士「滿頭問號」，不僅是讓人抓到話柄，批評企圖收割前一天遊行的民意，同時激起黨內辯論是否該自提總統候選人。更重要的是，若不自提人選，時代力量做為台灣關鍵的第三勢力政黨，將表態支持哪一位候選人。
時代力量正走在抉擇的十字路口：親柯、挺綠，還是走自己的路？
事實上，徐永明早在今年四月時，就曾主張時力應考慮自提總統候選人，並點名立委黃國昌是首選，一直到最近才正式成案，並於七月二日的決策委員會討論。但反紅媒遊行展現出「反中」的高民意，黨內對於應支持民進黨蔡英文或自提候選人的爭辯才正式浮上檯面。
時代力量的路線之爭，從去年大選的「親柯」與「黑柯」之別，轉為明年大選是否與民進黨在立委選戰合作，甚至表態支持總統蔡英文連任。立委洪慈庸在六月十八日的決策委員會中即提案，要求研擬與其他政黨協調合作的期程，且明確表態支持的總統人選。
據瞭解，時代力量其實早已在決策會議中，達成「不支持『主權立場親中』總統候選人」的共識，隱而未宣的就是支持蔡英文。不過，黃國昌也曾在受訪時表示：「並不是反對『兩岸一家親』就要支持民進黨！」試圖與民進黨撇清關係。
時代力量若不與民進黨合作，甚至不支持蔡英文連任，還能走出自己的路嗎？黃國昌就在直播中暗批同黨人士是「小綠」，呼籲要擴大第三勢力串連，轉而與至今仍蒙著神祕面紗、被認為與台北市長柯文哲有關的「白色聯盟」洽談合作。
七成支持者對柯文哲有好感
同時支持柯文哲及時代力量的支持者不在少數。新國策智庫近期公布的民調顯示，有七成的時代力量支持者仍對柯文哲存有好感。綜合來看，自今年三月兩黨展開總統初選作業至今，從各個機構的民調可以發現，若柯文哲參選總統，將獲得四成時代力量支持者力挺。
綜合來看，自今年三月兩黨展開總統初選作業至今，從各個機構的民調可以發現，若柯文哲參選總統，將獲得四成時代力量支持者力挺。
從綠黨最近公布的民調也可以發現，若蔡英文、柯文哲、韓國瑜競選二○二○年總統，時代力量有四成六的支持者願意投給柯，有四成三願意投給蔡，支持柯的比率仍略高於蔡；對決組合若改為蔡、柯、郭（台銘），則有三成八願意投給柯，四成一願意投給蔡，兩人仍不分軒輊。
時力秘書長陳孟秀曾在答覆記者提問時表示：「不會提名『支持兩岸一家親』的候選人。」此話一出就引起網路上「柯粉」與「館粉」的論戰。「館長」陳之漢甚至在當晚的直播痛罵，因為他才在前一天的直播高喊支持「兩岸人民一家親」。
時代力量夾在綠白之間，主席邱顯智一直表示「開放態度」，也不斷以過去在竹竹苗打選戰的經驗，證明不需要靠任何「大咖」就能獲得席次，子弟兵高郁婷在新竹市與藍綠兩黨「三跤推」情形下的確有機會一搏。但若從立委選舉的角度來看，時力在部分選區仍有賴與民進黨協調才有機會勝選。
黨內也搞不清黃國昌動向
據瞭解，立委林昶佐雖被認為是「親柯」的黨公職，但他也與中正萬華區的綠營市議員保持一定合作默契，民進黨不推派人選幾乎是「公開的祕密」。而另一位候選人陳雨凡所在的信義南松山區，則傳出有多位綠營市議員欲角逐參選，有待協調。
因此，早在黃國昌與館長合體，甚至要聯合舉辦「反紅媒」遊行時就引起議論。這場遊行被認為是黃為了拉抬支持聲量，打造個人品牌，增加與黨內或第三勢力人士談判的籌碼。想要避免替黃國昌抬轎，又不樂見遊行人數太少折損遊行訴求，令黨內人士傷透腦筋。
從行前動員就可以發現，除了黃國昌以外的四位時力立委當中，只有徐永明在網路上宣傳，當天則有洪慈庸出席。一位時力黨公職就表示，活動曝光後，許多民眾就來服務處詢問是否要動員參加、包車前往，不過黨中央一直沒有明確指示，讓人無所適從。
這件事在六月十八日的決策委員會也有一段插曲。當天曾有人提案要求黨中央對外說明。不過，會後的臉書貼文仍只寫道：「時代力量黨主席邱顯智當天將帶領時力夥伴到場支持，也希望更多跨黨派的朋友一起加入。」過了半個小時才又加上一句：「雖然這個活動並非由時代力量主辦……。」
黃國昌的一舉一動不僅讓黨內忙成一團亂，也讓時力徵詢立委人選及與他黨合作充滿更多不確定因素。
據瞭解，時代力量連日來引發的爭議與討論，又不時傳出與民進黨討論合作，讓他們在徵詢立委人選時吃了些閉門羹。
怎麼走將影響二○二○局勢
面對民進黨黨主席卓榮泰曾放話與陳孟秀洽談合作，也對媒體宣稱要組「保衛台灣大聯盟」，時力的內部衝突及政治壓力愈來愈緊張，夾在綠白之間，還不知何去何從，唯一知道的是不管挺綠、親柯，或自提總統候選人走出自己的一條路，都將影響二○年大選結果。
館長成為「反中」最佳代言人
反紅媒遊行當天一早，下著濛濛細雨的凱道上已經排成一條人龍，都在領取「館長」陳之漢為了這場集會設計的紀念T恤——正反面分別狂放地寫著「台灣『悍』起來」與「民意『飆』起來」，短短兩句話崁入陳之漢的臉書粉專名稱「飆悍」。
活動還沒開始，舞台前的「搖滾區」就幾乎被穿著紀念T恤的「館粉」占據。當主持人暖場時大呼你們是誰的粉絲時，台下眾口一致的回答是「館長」。《新新聞》記者隨機在遊行不同位置與時間訪問參與者，發現有6至7成的民眾看過館長直播，亦有人因此前來。
當天下午，雨傘在景福門四周遍地開花，傘下的人無論是外表年輕或貌似上了年紀，都已看不見舞台兩旁高掛的「拒絕紅色媒體，守護台灣民主」的布條，也聽不見舞台前方高喊的「NCC硬起來」、「立委快修法」等口號。他們為什麼願意站在街頭淋雨？
這場活動雖然以「反紅媒」為主要訴求，事實上承接了中國加強力度打壓台灣、香港民眾上街「反送中」的情緒。不少參與者其實不太清楚活動的訴求，甚至有人把「NCC」錯講為「CNN」，但就是抱著一股「反對中國」、「討厭中國」的情緒上街。
黃國昌掛名活動發起人，雖被質疑是為了累積個人政治籌碼，但最後包括民進黨、綠黨、社民黨與台灣基進等認同台灣主權的政黨都派代表參與。參與活動的民眾究竟會支持哪一位候選人，必須到投票日那天才會揭曉，但可以預見的是誰能堅定反中，誰就能獲得選民青睞。（李佳穎）
