針對中廣取得38筆土地，包括仁愛路帝寶土地在內是否為不當取得財產，不當黨產處理委員會今（20）日召開聽證會。黨產會主張，前台灣省政府主席吳國禎，在辭去省主席赴美前，曾發函給中廣，強調中廣在台接收日本放送協會之資產，不包括廣播電台之土地資產。黨產會指出，中廣歷年取得之不動產，除了目前帳上113684平方公尺土地資產之外，先前已出售之不動產面積46952平方公尺，包括仁愛路帝寶土地在內，出售金額約102億元，政府方面應該分別向中廣與國民黨光華投資追徵。
黨產會今天針對中廣是否為國民黨附隨組織，召開第三次聽證會議。由於這次聽證會係將中廣歷年取得之38筆土地，是否符合「以不相當對價」取得之財產，其中更包括前總統李登輝時代，所出售之仁愛路帝寶土地。
不過，中廣在1947年到1965年期間，係接受政府委託，從事心戰喊話與廣播服務，並無接受任何商業廣告，因此黨產會主張，中廣在這段期間，從政府手中取得之業務委辦費用後，所購置之電台發射站等土地資產，在心戰喊話業務結束後，土地資產應屬國家資產，連同仁愛路帝寶等日本放送協會接收日產，以黨產會過去處理國民黨轉帳撥用土地資產的處理模式，黨產會方面很可能會向中廣追討目前帳上不動產之外，很可能會向國民黨或中廣，追徵歷年不動產交易累計價金102億元。
百億追徵金額遠超現值 中廣律師：不應草率判定收歸與否
由於上述追徵金額，遠高於中廣公司目前公司淨值52億元，中廣委任律師葉慶元等人主張，類似的國有土地所有權歸屬的官司，在法院完成三審定讞，至少要花好幾年時間，加上中廣土地資產，除了涉及到大股東趙少康之利益之外，還有4%小股東，黨產會方面，不應僅以一次聽證會之聽證內容，就決定38筆土地是否應收歸國有。
對此，黨產會副主委施錦芳表示，如果中廣土地是否應收歸國有，相關徵點無法在今天聽證會釐清，日後不排除另行辦理聽證會。
根據黨產會報告，中廣前身中央廣播事業管理處，接收日本放送協會在台土地資產後，台灣省政府主席吳國禎在1951年曾經發函中廣，強調中廣所接管之日產，並不包括電台土地，但在吳國禎1953年去職赴美後，中廣在1955年登記電台土地所有權。
黨產會：1956年前登記應為國家不動產
黨產會主張，中廣在1965年獲准經營商業廣告以前，無營業收入，經費均由國庫支銷，在此之前所登記之不動產，實際應為國家之不動產，中廣公司這段期間購置發射站電台土地之費用，均全數由政府編列預算，但在相關任務結束後，並未交還國家。黨產會也舉例，在冷戰時期，中廣於1952年與美國西方公司簽約，由政府編列預算，在新北三重與嘉義民雄購置軍事用廣播設備與土地，進行對陸心戰喊話，該年度中央政府並且為此追加253萬元預算，該項業務結束後，中廣仍繼續持有民雄土地，但三重土地則出售給第三人，出售價格為12億元。
