針對中廣取得38筆土地，包括仁愛路帝寶土地在內是否為不當取得財產，不當黨產處理委員會今（20）日召開聽證會。黨產會主張，前台灣省政府主席吳國禎，在辭去省主席赴美前，曾發函給中廣，強調中廣在台接收日本放送協會之資產，不包括廣播電台之土地資產。黨產會指出，中廣歷年取得之不動產，除了目前帳上113684平方公尺土地資產之外，先前已出售之不動產面積46952平方公尺，包括仁愛路帝寶土地在內，出售金額約102億元，政府方面應該分別向中廣與國民黨光華投資追徵。
黨產會今天針對中廣是否為國民黨附隨組織，召開第三次聽證會議。由於這次聽證會係將中廣歷年取得之38筆土地，是否符合「以不相當對價」取得之財產，其中更包括前總統李登輝時代，所出售之仁愛路帝寶土地。
不過，中廣在1947年到1965年期間，係接受政府委託，從事心戰喊話與廣播服務，並無接受任何商業廣告，因此黨產會主張，中廣在這段期間，從政府手中取得之業務委辦費用後，所購置之電台發射站等土地資產，在心戰喊話業務結束後，土地資產應屬國家資產，連同仁愛路帝寶等日本放送協會接收日產，以黨產會過去處理國民黨轉帳撥用土地資產的處理模式，黨產會方面很可能會向中廣追討目前帳上不動產之外，很可能會向國民黨或中廣，追徵歷年不動產交易累計價金102億元。
百億追徵金額遠超現值 中廣律師：不應草率判定收歸與否
由於上述追徵金額，遠高於中廣公司目前公司淨值52億元，中廣委任律師葉慶元等人主張，類似的國有土地所有權歸屬的官司，在法院完成三審定讞，至少要花好幾年時間，加上中廣土地資產，除了涉及到大股東趙少康之利益之外，還有4%小股東，黨產會方面，不應僅以一次聽證會之聽證內容，就決定38筆土地是否應收歸國有。
對此，黨產會副主委施錦芳表示，如果中廣土地是否應收歸國有，相關徵點無法在今天聽證會釐清，日後不排除另行辦理聽證會。
根據黨產會報告，中廣前身中央廣播事業管理處，接收日本放送協會在台土地資產後，台灣省政府主席吳國禎在1951年曾經發函中廣，強調中廣所接管之日產，並不包括電台土地，但在吳國禎1953年去職赴美後，中廣在1955年登記電台土地所有權。
黨產會：1956年前登記應為國家不動產
黨產會主張，中廣在1965年獲准經營商業廣告以前，無營業收入，經費均由國庫支銷，在此之前所登記之不動產，實際應為國家之不動產，中廣公司這段期間購置發射站電台土地之費用，均全數由政府編列預算，但在相關任務結束後，並未交還國家。黨產會也舉例，在冷戰時期，中廣於1952年與美國西方公司簽約，由政府編列預算，在新北三重與嘉義民雄購置軍事用廣播設備與土地，進行對陸心戰喊話，該年度中央政府並且為此追加253萬元預算，該項業務結束後，中廣仍繼續持有民雄土地，但三重土地則出售給第三人，出售價格為12億元。
除了新北三重土地之外，中廣中正區杭州南路員工宿舍，當初係由政府「公用房屋分配委員會」，分配給中廣前身「中央廣播事業管理委員會」，在中廣回歸企業經營後，應將土地返還，但中廣卻於1997年出售與第三人，目前該地已由城中建設，開發為豪宅建案「閱狷聲」。
黨產會表示，中廣在1965年以前，取得之土地資產，包括景美蟾蜍山機室、八里機室，前者係政府非常時期播音之用，目前仍由中廣持有，後者興建為八里廣播發收站，當初由交通部徵收後交由中廣管理，但在1971年登記為中廣所有，這2萬多坪土地經法院判決後，裁定應返還國家。
機室多已移轉央廣 中廣仍持有部分土地
另外一筆尚在訴訟之土地，則是中廣彰化芬園機室，這部分係中廣承辦政府「天馬計畫」、「中興計畫」所購置之土地，其中天馬計畫占地3分之1的土地，交通部已取得勝訴判決，但剩下的「中興計畫」土地，迄今仍尚未判決返還。
黨產會報告指出，中廣在1965年與政府簽訂新約，大陸心戰喊話之營運、人事、設備費用，列入國家預算，中廣大陸廣播部、海外廣播部門，改制為中央廣播電台，央廣成立後，中廣大部分廣播機室雖然已移轉給央廣，但新北板橋、中和、嘉義虎尾寮、高雄等土地，中廣仍繼續持有，或已出售第三人獲利。
黨產會報告指出，中廣15萬4076平方公子土地，除八里土地外，其餘繼續持有土地面積有11萬1488平方公尺，歷年持有近16萬平方公尺土地，已有4萬6952平方公子土地出售，出售金額約102億元。
