觀點投書:以唐飛為標竿─跪,要看誰跪!

2016-07-08 06:20

? 人氣

海軍誤射雄三飛彈,國防部長馮世寬是否下令或暗示海軍肇事官兵下跪,外人不得而知,僅表示非常不捨。(取自國防部網站)

海軍誤射雄三飛彈,國防部長馮世寬是否下令或暗示海軍肇事官兵下跪,外人不得而知,僅表示非常不捨。(取自國防部網站)

海軍發生誤射雄三飛彈,四位官士兵爬進死者靈堂下跪道歉之舉,引起軍民熱烈辯論,雙方從原則與務實觀點論述,正反兩方皆言之成理。

原則派觀點如施明德,率先在臉書表示,動不動就叫軍人下跪,台灣完了。洪仲丘案,軍人下跪;雄三濫射案,軍人下跪;士可殺,不可辱,動不動就把軍人羞辱到比狗還不如,有格嗎?有尊嚴嗎?有軍魂嗎?軍人犯再大的錯,寧可自殺或被殺,也不可以下跪。看軍人下跪,他已經哭了。

前陸軍副總司令吳斯懷則認為,涉案人應該依法論罪,但讓官兵爬行入靈堂跪拜40分鐘,國軍長官割袍斷義,大難來時各自飛的態度讓我們寒心。全軍官兵、眷屬看在眼裡。軍人尊嚴被如此糟蹋,袍澤情義何在?

前國防部發言人羅紹和也表示,軍人應該是跪天地、跪國家、跪父母、跪良心才對,怎麼可以任意下跪?

而務實派觀點如國安局長楊國強,則是另類思考。其強調,這是「見仁見智」的問題,看這件事不能一刀切。有些人用「軍國主義」的角度來看這件事,固然認為不妥,覺得將影響軍人作戰榮譽的天職。但另方面而言,飛彈誤射是極其嚴重的誤失,以台灣社會的民情而言,「把人家的父親打成這樣」,對家屬來說,肇禍者「爬一下又為何不行」?

所以軍人是否要下跪?,正如過去蔣介石對降將永不錄用;空軍必須機共存亡,跳傘是飛官恥辱之觀念如出一轍。另本案有關國防部長是否下令或暗示海軍肇事官兵下跪,外人不得而知,僅表示非常不捨,感同身受。

但馮部長如果能以他的大學長-前行政院院長唐飛為榜樣,也許就能化危機為轉機了。17年前在戒備森嚴的博愛特區,發生了驚天動地的「軍史館姦殺女學生命案」,引起社會軒然大波,民眾群情激憤。當時國防部長唐飛悄至靈堂前虔誠捻香祭拜,淚水倏然而下,突然雙膝下跪。這是中華民國有史以來第一位下跪的國防部長,這麼一跪,不但安撫了家屬的悲憤,也平息了社會的怒火,總統李登輝波瀾不驚。

沒有人認為唐飛下跪是矯情,也沒有人認為他有辱軍譽。唐飛這一跪,贏得藍綠共同的讚賞,也讓陳水扁敬佩,所以陳當選總統後第一任的行政院長就欽點唐飛。同樣的危機,「大鵬部長」險些墜海,「唐飛部長」卻展翅高飛。跪,要看誰跪!

*作者為大學講師,曾任憲兵204指揮部國防軍監政戰主任

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章