中美貿易談判陷入停滯，場外的「口水戰」卻沒有停。
6月2日，中國召開新聞發佈會，發佈白皮書，指責美國在談判中三次「出爾反爾」。發佈會上，中國商務部副部長兼國際貿易談判副代表王受文稱，當前美方對中方的貿易逆差數字只有1500多億美元，根本不是所謂的4100多億美元，美方誇大了與中方貿易的逆差。
美國也不甘示弱，第二天就發文反駁，再次確認了自己核算的數據—2018年美國對華貿易逆差近4200億美元，使美國工人、農民、農場主和商業蒙受巨大損失。
一邊說1500億美元，一邊說4200億美元，相差2700億美元之巨。這個數字不容小覷，它比美日之間的貿易總額還要大（2180億美元），而2018年芬蘭的國民生產總值（GDP）大致為2700億美元。
差距之大體現出兩國之間的分歧。這一分歧到底原因何在？
分歧
如果單從兩國分別統計的進出口總額來看，分歧並不大。
據美國人口調查局統計，2018年雙方的貿易總額為6600億美元左右。據中國海關統計，2018年，中美雙邊貨物貿易總額6335.2億美元。
兩者相差200多億美元，相比之下並不顯著。
然而，貿易總額是由進口額和出口額相加得到的，如果把這這些數據都列出來，就看出了差距。
美國方面統計，2018年，美國向中國出口1201億美元貨物，進口了5396億美元貨物。
而中國方面統計，2018年，自美國進口1551.0億美元，中國對美國出口4784.2億美元。
相比於美國，中國的口徑多了300多億美元進口額，少了600多億美元出口額。這樣簡單計算的話，美國算出的中美逆差，為5396億美元減去1201億美元，為4195億美元，而中國算出的兩國貿易順差為3233.3億美元，相比「少」了近1000億美元。
從美國角度，這筆帳很簡單，按照離岸貨物的價格計算出口額，按照到岸貨物的價格計算進口額。分析人士指出，全球大多數國家都這樣統計貿易數據。
「按到岸價格計算和按離岸價格計算，就產生差異，一是運費，比如航空運輸、海洋運輸運費，二是保險費。」清華大學中國經濟社會數據研究中心主任許憲春表示。
事實上，中國做相關統計時也不可避免出現這一問題，中國統計顯示2018年自美國進口1551億美元，就比美國公布的數據多了300多億。
其次，還有一部分轉口貿易的誤差，比如，有一批貨通過新加坡轉口，中國可能將其統計為對新加坡的出口，而貿易商將貨物轉運到美國時，美國則按原產地規則統計為從中國進口。
離岸和到岸價格差，以及轉口貿易統計口徑的不同，或許能解釋中美統計上大約1000億美元的差距。
