陳昭南觀點:轉進?求生存?洪秀柱的新戰術?

2016-06-18 07:10

? 人氣

兩個月演練下來,洪秀柱們痛定思痛,開始思考:學習先賢們的經驗,是該做大轉進的時候了。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

恐懼統治是列寧政黨控制不二法門

話說2014年地方選舉,國民黨輸了,丟掉了絕大部分縣市長,台灣政治版圖基本完全變色。但這只是一場戰役,只要能在下一場更大的遭遇戰奪回大位,就不算失敗。所以國民黨除了內部人事小幅更迭之外,其他照舊。沒人將敗選因果關係當回事,黨內瀰漫再等等看的氣氛,以致遲遲推不出像樣的總統候選人,因為誰也不肯甘當炮灰,也因此才演出極難看的「換柱風波」。

2016再輸,就一敗到底了。長期壟斷台灣政權的國民黨輸矇了,沒有人能為國民黨的再生提供解方。如果不能追查到病因所在,又豈能找到療治之方?

於是,就得回到歷史上去找答案了。

這號稱百年老店的政黨,其實已有幾度死而復生的經驗。遠的不說,即以1949蔣介石的復行視事,就曾將黨的改造工程進行了脫胎換骨,鑒於跟共產黨鬥爭的刻骨銘心的慘痛教訓,他完全仿造列寧政黨的架構和控制模式,讓國民黨凌駕於國家政府之上,當時由於蔣氏政權完全掌握台灣控制權,國民黨外已無反對勢力,「以黨領國」的黨國威權體制於焉成形。

列寧政黨的權力特徵是:國家權力集中於黨,黨的權力再集中於一人。因此列寧政黨的存活特性絕對要以國家為其母體養分。鞏固最高領導中心是至高無上目標,完全控制政權則是唯一至高手段。

列寧政黨的控制手段是:恐懼統治。繼228事件和清鄉運動之後,蔣介石轉進來台後,由蔣經國掌握的特務系統也開始了一系列「白色恐怖」,其目的都是運用「恐懼」達到全面性權力控管。

但冷戰期間的當時,台灣是被劃在自由民主陣營這邊的,蔣介石無法明目張膽仿效毛澤東直接將國民黨「是中國的唯一執政黨」寫入憲法,以致落下「獨裁無膽,民主無量」之譏!而且在美國協防安全護衛的環境下,以不影響一黨專政的穩定政局為前提,也不得不實行有限度的「地方自治」,並舉辦小範圍限縮型的民主選舉。這也埋下這「列寧式政黨」終將被民主潮流沖垮的機率。

列寧政黨斷奶後還有機會呼吸嗎?

時序回到2016來,列寧政黨式的國民黨終於在民主浪潮衝擊下完全失去了政權。其長期吮吸的養分奶頭被拔掉了。而一旦斷奶,列寧式政黨原本仰仗的威權體制自然崩解,原本威力無窮的黨紀再難發力,原本由上而下的恩庇侍從體系,也就無以為繼。上既已無恩無庇,下也就不侍不從了。

這就是現在國民黨的寫照,破落戶卻還要顯擺尊貴威權者的行頭排場。

於是我們就會看見:主席旁邊的副主席一列幾多位排開的陣仗架勢;連二級主管的次級副手頭銜也像似飾品串;人多好辦事和錢多必有勇夫的舊思維仍然緊扣著這個政黨的行事法則,沒錢就沒人,沒人如何辦事?

喜歡這篇文章嗎?

陳昭南喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章