逾40萬綠軍灌爆臉書，蔣萬安危險了？學者曝3關鍵指標：網路聲量大卻選輸的例子不少

​民進黨台北市長候選人沈伯洋2014年發表一篇毒品相關言論，怎料近來卻遭國民黨挖出、質疑立場，台北市長蔣萬安也抓緊機會開砲，殊不知這波操作反吸引大量網友留言砲轟，至今15小時已飆破43萬則留言，更有人戲稱「破金氏世界紀錄」。對此，銘傳廣電系主任杜聖聰在臉書發文表示，蔣萬安臉書43萬則留言「破世界紀錄」，究竟是聲量還是選票？要從3個角度進行分析，反蔣的網路能量能否成功轉化為實體投票行動​，還是一場純粹的情緒宣洩？

台北市長蔣萬安日前在臉書針對民進黨台北市長參選人沈伯洋過去的毒品政策發文質疑，要求對方「不要以美沙冬計畫遮掩」。沒想到貼文一出，留言區瞬間遭到海量灌爆，甚至被媒體形容為「破金氏世界紀錄」。距離投票日只剩55天，這股驚人的網路能量究竟代表什麼？

杜聖聰表示，這次的事件能從3個角度來拆解：

第一，把數字攤開來看：到底「破」了什麼紀錄？這則貼文的留言成長速度極快：

◉ 發文約2小時：突破10萬則

◉ 清晨到中午（短短數小時）：從28.7萬一路飆升至41.1萬則。

◉ 發文未滿一天：累積超過43萬則留言。

杜聖聰提到，媒體口中的「世界紀錄」，指的是金氏世界紀錄「24小時內單一Facebook項目最多留言」（目前官方最高紀錄為2012年印度團體創下的377,004則）。蔣萬安這則貼文在14小時內就超越了這個數字，確實創下臉書上的驚人紀錄。不過若放眼全球所有社群平台（如IG)全球短時間內湧入最多留言的前幾名通常是：阿根廷音樂人 Bizarrap × Paulo Londra（IG，2,300萬留言）、美國網紅 MrBeast（IG，約1,300萬留言）、球王梅西的世界盃奪冠照（IG，700萬以上留言），蔣萬安的臉書貼文，如果放到全球跨平台排行榜來看，大約落在第7名左右。

杜聖聰指出，第二，觀察全球其他破紀錄的貼文，多半是「號召型」的慶典或挑戰（例如留言滿多少就發新歌、抽獎或響應環保），情緒基調是歡樂、支持與期待。蔣萬安這則貼文完全相反。留言主力多為不滿的網友，不僅翻出他過去擔任立委時的提案質疑其標準，更因「刪留言」的爭議引發新一波灌爆潮。在留言突破41萬則時，表情按讚數卻僅有約9.4萬，留言數高達按讚數的4倍以上。這種現象在網路上通常代表反對聲浪遠超支持者。雖然藍營陣營認為是網軍灌水、經費在燃燒，但這也顯示出：同樣是破紀錄的留言數，其他案例像是一場慶典，而這則更像是一場罕見由政治爭議引爆的「網路抗議」。

杜聖聰強調，第三，這次事件最值得注意的是，反對陣營在網路上已經展現出高度動員、隨時能被點燃的龐大能量。相對地，藍營陣營過去倚靠的是里長、地方樁腳、社團、宮廟與基層黨部等傳統組織。在網路一面倒的聲量下，支持者往往容易陷入傳播學上的「沉默螺旋」而選擇靜默。這並不代表他們不存在，也不代表他們不會去投票。

杜聖聰認為，接下來的選戰只剩兩種可能：第一，強強對決。反蔣的網路能量成功轉化為實體投票行動，同時藍營組織全力催票，雙方正面對決。第二，聲量與選票分道揚鑣。網路上的憤怒停留在留言區，而沉默的一方在投票日靜靜出門投票。過去台灣「網路聲量大、選票卻輸」的例子並不少見。這43萬則留言究竟是選情的預告？還是一場純粹的情緒宣洩？答案只能留待開票當天來揭曉了。

更多風傳媒獨家內幕：

‧ 臉書反毒文吸40萬留言破金氏世界紀錄　蔣萬安笑稱：搞不好真的能申請

‧ 沈伯洋北市保底50萬票？謝寒冰揭蔣萬安連任「及格門檻」：贏30萬票才算打得不錯 （相關報導： 勞保繳了24年打水漂？54歲男驟逝「家屬一毛領不到」　達人曝保費充公陷阱：選錯少拿150萬 ｜ 更多文章 ）

‧ 質疑沈伯洋毒品政策！蔣萬安FB遭灌爆30萬則留言　蔣競辦酸「急了」：經費在燃燒