林深靖觀點:知識分子與國際主義運動── 閱讀陳逸松回憶錄的聯想

2015-11-20 06:10

? 人氣

這些年來,由於資訊科技的發展,又有一個新的全球化變數。那就是網路世界大量流通所產生的「大數據」越來越具影響力,科技的穩定性受到衝擊,公部門無從掌控,政治人物隨著浮動的數據而旌心動搖。於是,政府部門裡面出現越來越多的資訊專家、網路達人,他們不必選舉也無需經過公務員的考核程序,卻在政府的陰暗角落裡掌握實質的權力。柯文哲的台北市政府就是具體的例子。這是全球化的另一個面貌。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

面對金融集團的獨裁,你拿不出任何手段

這樣的全球化,資金、商品、資訊全面自由流動……瞬息萬變,虛實不分,真假難辨。譬如,全球金融界每天的資金流動量至少1兆5千億美元,其中卻只有1% 用於實質的生產,貢獻於新財富的創造,其他99% 多用於投機炒作。2007年從美國次貸疑雲所引爆的全球金融危機,可以說是這種荒謬結構的必然結果。各大金融集團翻雲覆雨,運用各種衍生性商品刺激買氣,詐財套利。台灣有不少人踩到雷曼兄弟的地雷,畢生血汗一夕間化為烏有。金融資本家聯合起來,刺激你的慾望,掏空你的口袋,這也是全球化的一個面貌。你自認為是自由人,享有自由選舉、自由言論、自由消費的權利,但是,面對金融集團的獨裁,你拿不出任何手段。

全球金融集團翻雲覆雨。
全球金融集團翻雲覆雨。

而正是這些資本家,這些福布斯排行榜裡的大富豪,透過類似《福布斯》的各種財經雜誌,在為我們敘說成功的故事,為我們定義幸福的標準。

面對這樣不合理的全球化世局,怎麼辦?要如何理解?如何改變?綜上所述,我們大概已無法期待於政黨政治。政黨一般有兩個特質,其一是它們通常自我定位為全民政黨,要面對、處理所有的社會問題,既沒有標的重點,最後就只能空洞敷衍。其二是它們通常是地域性的,一切活動自限於國界之內。這樣的結構,當然不足以面對龐雜的全球化議題。反而是公民組織或民間協會,由於它們一般是議題取向,環境、居住、人權、移民、失業問題……等,各有專業所屬,而這些議題又通常是跨地域的,其活動範疇可以遍及全世界,合作對象很容易擴展到境外。全球化所產生的危害,已不是單一政黨、單一國家所能夠面對。要對治「資本家聯合起來」的全球化,只有重新召喚國際主義的靈魂。

在歷史上,國際主義最具體的奠基,當然就是馬克思生前參與籌組的「第一國際」。「第一國際」又稱「國際工人聯合會」,是第一個以國際團結為主旨,如馬克思所說,是「由工人創立,為工人而創立」的組織。它企圖在不同國家的工人和工人之間,不分膚色、信仰、國籍,形成一個溝通和合作的中心,從而達到其終極的目標:勞動階級的全面解放。在1872年解體之前,「國際工人聯合會」已有25個分部,11個入盟團體,成員分布在全世界,從羅馬尼亞、法國、英國、德國、義大利、阿爾及利亞、西班牙以迄秘魯、俄羅斯都有。數千工會男女成員、互助團體、合作組織以及政治組合都高舉「國際工人聯合會」的大旗。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章