「國家對支持、協助和配合國家情報工作的個人和組織給予保護。」
英國《衛報》分析評論「巨頭沒有人相信：為什麼華為一直為過往所困擾？」（The giant that no one trusts: why Huawei's history haunts it）中這樣談及中國情報法：「諸如此類讓人不安的條款，多多少少強化了華為在外國政府眼中的妖魔地位，即便這些政府從來就沒有任何確鑿證據證明他們有害怕華為的理由。」
中美角力
孟晚舟被抓，美國方面給出的理由是，她涉嫌欺詐和違反了美國對伊朗的制裁禁令。然而，中國的評論認為，跨國公司和金融機構違反美國制裁禁令的情況很多，都是以巨額處罰加以懲戒，抓捕公司高層的做法顯然非常罕見。
在很多中國人看來，美國對華為的封殺可謂處心積慮；對孟晚舟的拘押形同綁架，最終目的旨在遏制中國登頂全球第一強國的地位。
雖然中國一直堅持表示絶不稱霸，但華為高層對成為世界最大智能手機生產商一直信心滿滿。
2018年2月，華為消費者業務總裁余承東曾向BBC表示，「無論有沒有美國市場，我們的市場份額都能成為世界第一。」
當他被問及美國政界人士不信任華為是何原因時，他的回應是：美國有人試圖用政治手段阻止我們，因為我們太有競爭力了，我們有領先的科技，領先的創新，所以他們很擔心，我們太強大了。
據說，華為當年在中國和國際市場打敗國際通訊業巨頭走的是毛澤東的「農村包圍城市」戰略，現在的華為又有什麼新的策略突圍呢？
華為副董事長兼首席財務官（CFO）孟晚舟在加拿大被拘捕後，溫哥華當地時間周二（12月11日）獲得假釋。
而在美國方面，最新報導稱，美國總統川普表示，如果孟晚舟一案對達成有史以來規模最大的貿易協議有利，對美國國家安全有利，「我肯定會在我認為必要的時候干預」。
川普此言，應該讓美國和加拿大的司法部門頗為尷尬。行政干預司法，正是外界一直以來對中國的批評；而司法獨立，也是使美國和西方立於道德高地的基礎。
無論如何，此言無疑更將讓中國相信，孟晚舟事件背後美國真正的動機是「項莊舞劍意在沛公」。
