所以觀察現實也能發現，拜登、白宮、校方都祭出了強力手段，不僅直接將示威打成「反猶主義」，還出動警力鎮壓逮捕，並對部分學生祭出開除學籍的重罰。與此同時，拜登也更加積極斡旋加薩停火，即便這麼做無法一勞永逸解決以巴問題，卻至少能阻止局勢進一步惡化，以免學生怒火持續高漲。當然，拜登能否賭對，只有最終結果能一錘定音，但對川普與共和黨來說，這波校園示威明顯是「有百利而無一害」。
首先，從既定政治光譜、與猶太復國主義團體的交情來看，共和黨與川普面對以巴問題，立場只會比拜登與民主黨更強硬，更加支持納坦雅胡大開殺戒，但這次之所以能不被反戰輿情包圍，原因只有一個：共和黨不是執政黨，所以能最大程度免去輿論質疑。且如前所述，目前吶喊反戰的群眾以民主黨選民居多，這些人一旦憤而拒投，懲罰到的也會是拜登，而非川普。
再來，川普與共和黨正趁機收割示威衍生的種種政治紅利，包括抨擊民主黨「無法打擊反猶主義」、「放任美國大學失控」，以及趁機讓福克斯等媒體大幅報道「民主黨混亂風暴」，轉移外界對川普官司的可能關注。
整體來說，在川普來勢洶洶、美國政治極化嚴重的局面下，如果校園反戰示威持續延燒擴大，民主黨選情恐怕只會越來越不樂觀，以巴戰爭也可能成為壓垮拜登的最後一根稻草。
美式雙標展露無遺
而比挫傷拜登更嚴重的，是這場示威對美國話語霸權的持續掏空。說得更直接，就是進一步揭露美國無所不在的雙重標準。
首先是導致校園示威的根源：美國支持以色列進軍加薩。值得注意的是，不少聲音都將正在進行的俄烏戰爭當成比較基準，因為美國對兩場衝突的反應確實大不相同。
2022年2月俄羅斯入侵烏克蘭後，美國第一時間確立了「反侵略」敘事，且幾乎是把戰爭拉到「西方文明的危急存亡之秋」層級，不僅動員各國聯合援助烏克蘭，也集體制裁俄羅斯，西方更有無數大小官員指責俄方犯下種族滅絕與戰爭罪。當然，這場戰爭的烈度確實驚人，據聯合國2023年11月統計，在俄烏戰爭的前21個月裡，烏克蘭有超過1萬名平民死亡，其中包括560名兒童，並有18,500人受傷。
問題是西方這種針對俄羅斯的義憤填膺，在面對以色列時，立刻成了支支吾吾的顧左右而言他，美國的反差則更是極端。
2023年10月哈馬斯閃擊後，美國第一時間表態支持以色列，稱美以關係「堅若磐石」，隨後便高舉雙手放任以色列進攻加薩。據加薩衛生部2024年1月統計，戰爭才剛爆發100天，以色列便在加薩造成25,490人死亡，另有63,354人在襲擊中受傷，70%的傷亡者是婦女與孩童；聯合國同一時期的統計也揭露，約85%的加薩人民因以軍進攻流離失所，且所有人都面臨糧食不安全的威脅，「這種戰爭對平民生命與建物破壞的規模，在二戰以後便從未有過。」
