貴婦奈奈本名「蘇陳端」，為台灣早期知名部落客，並與男友黃博健開設杏立博全醫美診所（由貴婦奈奈擔任「杏立生技股份有限公司負責人」；同址另設有「博全生技股份有限公司」由黃博健任負責人），嗣因借貸或周轉問題爆開吸金或詐欺案，貴婦奈奈、黃博健及其父母黃立雄、黃林麗真夫婦分批潛逃出境，並由北檢發布通緝。（註：本文不另討論，貴婦奈奈與黃博健是否已在加拿大註冊結婚）
對此多年前舊案，早前媒體均有大幅報導，迄今年3月間《鏡週刊》獨家專訪貴婦奈奈後再次爆開，乃至黃立雄、黃林麗真夫婦投案回台？至於記者專訪是否巧合？當見仁見智。又，本文不另論黑道討債、是否違法居留以及貴婦奈奈「鳴冤」等事，僅就黃立雄欠稅及《詐欺等案》法院裁定所示資料分析，以供審酌及省思，盼讀者諒之。
貴婦奈奈等潛逃出境五年以上，記者可專訪，檢調找不到？
「貴婦奈奈等人潛逃出境多年，記者找得到貴婦奈奈，為何檢方找不到？」依據2024年3月27日《鏡週刊獨家專訪》，記者於加拿大漢米爾頓市專訪貴婦奈奈。該系列報導似乎點出「貴婦奈奈近年逃亡生活之困頓」，無論從貴婦奈奈之衣著及神色等，似乎神情憔悴且生活窮困？有趣的是，常見服飾或神情扮演較為容易，但鞋子卻可以顯露一些生活現況，略如鞋子之新舊、磨損程度或鞋底磨痕。
觀察3月底鏡週刊之獨家訪問，細心或可以查看諸多照片中貴婦奈奈的鞋子。就心理學及各類行為，觀察對象衣著，服飾等裝扮較容易，但鞋子有無磨損等，卻常被忽略。準此，獨家專訪之照片中貴婦奈奈一身窮裝，然而某些照片所示鞋子鞋面光亮，似乎完全無磨損？頗啟人疑竇。或說君子可以欺方，察微是否可大膽猜知「獨家訪談」之內情？
當筆者看完2024年5月1日報導，第一個感覺是「洗白感真強烈！」更者，思維《偵查不公開》為刑訴基本規定，媒體如何得知這些訊息？猶記得黃國昌（3/28）於立院，針對《偵查不公開》及檢方洩漏資料給媒體等事質詢邢泰釗及蔡清祥，只見邢泰釗支吾其詞，更自稱「痛心疾首」，也不知道檢討改進的如何？（詳拙文《檢察總長痛心疾首？再探檢方白色巨塔》）
法務部、最高檢及調查局會有一波「新聞宣傳？」
貴婦奈奈等人返台乙事，若以註銷護照及外逃通緝犯投案觀察，近期法務部、最高檢及調查局或會有一波「新聞宣傳？」包含「早已註銷貴婦奈奈、黃男、黃男父母護照」，令彼等在國外「寸步難行？」吹噓落實國家對犯罪訴追？實現國家刑罰權？問題是貴婦奈奈等人，早已逃亡超過五年，檢調這五年在幹嘛？還要等到媒體獨家在加拿大專訪，然後突然動起來？「記者找的到人，檢方找不到？」還是該大膽猜測說「早就設定好？」、「先專訪（鳴冤）、後回台（投案）？」
