成為新加坡與台北溝通的橋樑
李光耀從政的背景其實與蔣中正有一個高度的相似處，那就是他們兩人在掌權前都選擇走親共的路線，可是等大權在握之後就立刻翻臉反共。再發動「冷藏行動」，將馬共與左派份子關押起來以後，李光耀立即從現實主義的角度出發決定與台灣發展合作關係，其中有包括引進國軍人馬培訓新加坡海空軍人員的軍事合作關係。
由於李光耀在上台執政前曾與中共有所來往，並且對蔣中正還有美國政府有所批判，他長期被華府及台北視為親共勢力。想要與台灣，尤其是蔣經國重新建立關係，就必須要以同德書報社這個前國民黨組織做為連接新加坡和台北的橋樑。隨即李光耀與同德書報社達成了和解，並透過同德書報社的關係派遣國防部長吳慶瑞訪問台灣。
雙方從70年代持續至今的緊密合作關係，在同德書報社的協助下得以展開，李光耀也必須要默許這個親中華民國團體於新加坡境內合法存在。同德書報社不需要像晚晴園那樣被新加坡政府收編，但必須要從原本中國國民黨的新加坡支部轉型為親中華民國的新加坡民間團體。畢竟新加坡政府有很明確的法律規定，不允許外國政黨在新加坡境內成立分部。
同德書報社也順應時代潮流，知道新加坡共和國已經是一個主權獨立的國家，不再只是英國的殖民地，更不可能成為中華民國的國中之國。同時隨著年輕一代的崛起，同德書報社的成員也逐漸以自己新加坡國民的身份感到自豪。他們不再把兩岸任何一個中國政權視為自己的祖國，而是把新加坡當成自己唯一的國家。
只是他們對在台灣的中華民國有更深厚的歷史淵源，並且認為在外交政策上親近中華民國更有利於新加坡的利益。而在台灣進入民主化時代以後，尤其是民進黨拋棄法理台獨路線，改採中華民國台灣化的實質獨立路線以後，同德書報社內的反共派更是走出了過往將國民黨等同於中華民國的黨國情懷，和民進黨執政下的外交以及僑務人員也發展出了緊密的合作關係。
國民黨兩派的路線之爭
只懂看表面二分法的讀者，可能會將晚晴園與同德書報社的差異視為國內藍綠兩黨統獨之爭的海外投射，認為晚晴園更像今日在台灣主和的國民黨，同德書報社更像立場親美反共的民進黨。這樣的比喻看起來有些道理，可實際上卻不盡然是這麼一回事，因為我們首先要知道，無論是晚晴園還是國民黨都與其他國家支持民進黨的所謂本土僑社差距甚遠。
過去有許多不滿黨國威權統治的台灣人，在60年代到70年代移民歐美或者日本，形成以反抗國民黨統治又鼓吹台灣民主化，甚至於走法理台獨路線的本土社團。可是在冷戰時代也走威權主義路線的，且同時希望與兩岸威權政府交好的新加坡並沒有本土僑社活動的空間，因此晚晴園和同德書報社真正能在歐美還有日本找到的對應還是所謂的傳統僑社。
