受此影響，永田町的朝野各黨中都出現了表態「女性天皇可以有，但母系天皇就算了」的議員。這意味著他們最多可以接受女性天皇，但不會支援母系天皇。
關於皇位繼承問題，各黨內部並沒有形成統一的意見。自民黨方面，在2021年黨首選舉的記者會上，針對母系天皇問題，4個候選人中，岸田首相與高市早苗兩人表示反對，野田聖子表示「可以成為一個選項」，河野太郎則避談此事。在野黨方面，立憲民主黨等黨派中也存在反對母系天皇的議員。針對這種傾向，菅野女士認為：
「自由派議員中也有不少人表示，『考慮到日本的傳統，母系天皇太過前衛，而女性天皇則相對折中，各方都可以接受』。但女性天皇和母系天皇其實是一脈相通，不可切分的。若是承認女性天皇，認可愛子內親王殿下成為天皇，那她生下的孩子身為天皇直系子女卻不能成為下一代天皇，這個邏輯不荒謬嗎？相較執著於父系繼承而讓民眾並不了解的舊宮家父系男子繼承皇位的方案，我相信讓天皇的孩子成為女性天皇、母系天皇的方案更能得到民眾的支持和理解。」
同時，菅野女士還呼籲「女性議員更多地為女性皇族著想」。「皇太子妃面臨必須生下男丁的壓力，其他女性皇族也因為《皇室典範》修訂方向的不確定性，而一直無法自行決訂婚後是否留在皇室這一人生選擇。女性議員應該理解女性皇族所面臨的艱難現實，發聲要求『儘快開展修訂《皇室典範》的討論』。」
不給人討論皇室問題之機
岸田首相（自民黨總裁）在2023年2月召開的自民黨大會上表示「確立平穩的皇位繼承方案是一個不容拖延的課題，將推進在國會上展開討論」。然而，至今沒有具體的行動。
最後，菅野女士這樣說道：
「在國會上，幾乎沒有討論皇室問題的機會。至少在這項議題上，一旦開始討論，那麼具有說服力的一方就會勝出。永田町很明白這一點，因此故意不讓人有機會展開討論。目前的形勢甚至讓人不由得認為他們是在拖延時間，等待愛子內親王殿下跨入人生的下一個階段。」
「或許皇室成員早已做好按照國民意願度過一生的精神準備，但如果他們的人生被偏離民意的永田町的邏輯所左右，那就太對不起他們了。如果制度討論持續被擱置，最終出現愛子內親王殿下與普通民眾結婚而致脫離皇籍的局面，那就太令人遺憾了。我非常擔心相關討論的走向。」
本文獲授權轉載自nippon.com，未經同意不得轉載。原標題：明知國民支持「女性天皇」，國會為何擱置討論皇位繼承問題？
撰文/齊藤勝久SAITŌ Katsuhisa，媒體人。1951年生於東京。畢業於早稻田大學政經系。曾在讀賣新聞社會部擔任司法記者，1986年至1989年期間負責宮內廳相關新聞報導，對「昭和時代的最後日子」和平成年代的開啟進行了採訪報導。在醫療部也擔任過採訪編輯工作。2016年夏成為自由記者。2018年5月開始在nippon.com上分6次連載「傳奇間諜佐爾格」。同年9月開始「聚焦兩次新天皇即位」的長期連載。多年來一直從事近現代史相關話題的採訪和寫作活動。
責任編輯/周岐原
