華爾街日報說，中國官員提到了2003年時任美國總統小布希如何向另一位台灣總統兼民進黨黨主席陳水扁發出警告。當時在白宮的總統辦公室裡，時任中國總理的溫家寶坐在小布希旁邊，小布希直截了當地告誡台灣政府不要激起支持台灣獨立的情緒。
台灣國立中山大學政治學研究所所長劉正山表示，即使沒有台灣大選，美國總統拜登也曾說過不支持台灣單方面宣布獨立，所以在越接近選舉的時刻，以及為了鋪陳習近平出席11月在舊金山舉行的亞太領導人年度峰會，美中開始展現友好並刻意降低衝突的氣氛下，如媒體所言的「請美國來多說兩句話」，從推敲上來看是有可能的，「但這是為了美國利益還是代替中國壓抑台獨，其實我們無從得知。」
但劉正山也質疑，對於中國發現用文攻武嚇或友善交流都沒有辦法壓抑台獨的可能性時，所以要拜託美國來壓抑台獨，「中國有想要示弱到這個程度嗎？這一點我也遲疑。」
逼迫賴清德？
台灣教授協會會長陳俐甫的看法是，中國先把賴清德與民進黨框成「台獨」，然後希望透過美國告誡不支持台獨，讓台灣民眾認為美國反對民進黨和賴清德，所以不要投給賴清德。他說，這將有助於民眾黨和國民黨一起對付民進黨。
陳俐甫並表示，另一方面，因為中國很了解台灣「正在飄離開中國」，所以這是在逼迫賴清德在未來半年的選舉方向不會溢出或偏離中國想要的架構，因為如果賴清德澄清絕對不改國號、不修憲，或絕不會用台灣之名去接受新的國際關係的建交，在執政黨有落實承諾的責任下，就等於是實質上框架住民進黨若再次執政後的外交方向，而這也意味著中國在未來的4年甚至8年間，將不需要對台灣是否會改變外交策略這一塊做出過多防守。
陳俐甫說：「甚至如果他（賴清德）過度承諾的話，變成比之前還要對中國有利的、對統一更有利的承諾的話，會有助於中國在台灣統一的路程上得分，所以它就是逼你。」
華爾街日報說，布林肯在回答中方尋求合作的問題時，重申美國政府的立場，即在台灣選舉期間，美國將不偏不倚，不支持對選舉過程進行任何干預。
美國在台協會主席羅森伯格（Laura Rosenberger）也說過，美國支持台灣的民主選舉，反對外部勢力干預，強調美國不會在大選中選邊站。
控管台獨的默契
上海台灣研究所所長倪永傑在接受美國之音採訪時表示，中方當然是堅決反對台獨分裂，但美國的一些官員與智庫學者也會擔心台獨像一匹脫韁的野馬，影響到美國自身的戰略利益而把美方拖入困境，所以即使美方自己在政策設計上，也有意願防止被台獨勢力牽著鼻子走。
他表示，為了不使台海局勢失控而損害到美方自身利益，美中雙方在反對與管控台獨風險方面，是有某種程度的默契存在的。但如果北京期待美國像過去陳水扁時代下達命令管控台獨，則不應抱太高的希望。
倪永傑說：「預防台獨把中美雙方都推到一個陷阱中間，這個是有可能的，但是我想北京不會有太高的期待美方會實現當年2004年，中美共管陳水扁這個台獨囂張態勢，我覺得是不太可能的事。」
