現在會員直選的農田水利會，還能在農忙時的用水關鍵時刻，對水利署僅因久未降雨便要求停供農業用水的不合理要求說「不」！這完全是「以民意為後盾」才辦得到的事情。而今一旦改成「上命下從」的公務機關，農民的用水權絕對是更無保障的，更不用說對基層的水利服務！在此種「再官僚化」的體制下，究有幾人還敢相信明天會更好？
兩位資深蘇姓綠委所圖為何？選票&鈔票？
再參考當日另一則媒體報導【幕後》一度延宕的農田水利會官派修法竟火速通過 幕後推手原來是他】，你才會驚覺地發現，原來「服務農民是假，圖利自己才是真」：
『據了解，原本因綠營內部仍存歧見，水利會「官派」修法一度延宕，如今政院卻火速通過，幕後推手即是曾任扁朝農委會主委的立法院長蘇嘉全；蘇兩度邀請全台會長當面溝通、安撫、折衝，黨內也形成共識，政院才從善如流出手。......據知情人士透露，去年修法延宕之際，引發大力支持的民進黨立委蘇治芬頗為不滿，甚至在內部會議當著蔡英文的面拍桌，質疑民進黨「失去理想」，場面尷尬。』
從此一報導，我們大致可以推論出：大力推動農田水利會改制的首謀應該就是蘇嘉全。賴揆在政院拍板只是順勢而為，做個人情而已；至於傳說中的綠委蘇治芬不惜為此改制案就敢在小英總統面前敲桌大罵，一般也都很容易就可以推論到：這之中所隱含的政治利益有多麼龐大了！
兩位蘇姓資深綠委到底圖的什麼？為選票？為鈔票？這讓一般人民都看得霧煞煞！好端端的一個長存百年的社會公益機構，政府何以非要不惜觸犯眾怒而反批逆鱗、違反巨大民意地強行改制為政府機關？
從政府角度看，自己一方面對人民反覆承諾說要「減肥」，一方面則又無視龐大反對的民意，硬要收編這個運作正常的公法人為政府機關，怎麼說，都很難讓人信服的！
台灣長期以來的政府組織改造，都是朝民營化的方向走。比如中華電信及郵局，但看那時之公務員的反抗力道有多大！以今日台鐵沒效率年年鉅額虧損，其營運效率早輸給高鐵多矣，正由於其仍屬於公務機關，根本上哪來有改革動力和能耐？
於今農田水利會本來運作好好的，當今政府卻急於公務化，其居心究竟何在？
再看看台糖台鹽吧，各種服務事業做的七零八落，此都緣由於公務員心態積習難改之困。是執政黨還嫌政府組織不夠大嗎？將農田水利會改為公務機關等於保證營運效率會跟台鐵一班的出現冗員沉疴，本業不振，日後又會留下一大堆爛攤子由全民買單！這會是號稱改革的民進黨應該做的事嗎?各種改革都可試，但改成公務機關，就絕對是死路一條。
