賴清德主掌的民進黨，徵召李正皓、雞排妹出征立委選舉，被黨內同志罵到臭頭。賴清德剛愎自用犯的錯，不只在提名作業，在國際事務層面，更是不知凡幾。賴清德談兩岸是「兄弟之邦」遭各方圍剿，被獨派幹譙到無力，北京痛批偽善，連美國也在懷疑賴神，憂心他成為戰爭總統。
據透露，對於賴清德援引獨派大老辜寬敏「兄弟之邦」之論，5月初，美國在台協會（AIT）政治組2名官員密會親賴立委，追問了一個禮拜，詢問「兄弟之邦」的深層意涵為何？未來是否成為賴清德的兩岸論述，是否有別於蔡英文路線。在此議題上，AIT不厭其煩地一再釐清賴清德的論述思維與脈絡。賴神一席話驚動山姆大叔，可見美國「疑賴論」並未曾消解。
我的心裡只有你沒有他：「兄弟之邦」被追問
縱觀賴清德的失誤，包括以下幾點。失誤之一：賴清德4月在辜寬敏追思會上，拋出「台灣海峽也很寬，可以容納台灣和中國以兄弟之邦生存發展」。源自辜寬敏的「兄弟之邦」觀點，基本上是回應北京「兩岸一家親」，援引曹植七步詩「本是同根生、相煎何太急」之論，接受兩岸之間的血緣和文化連帶。基於兄弟情誼，中國大陸應正視承認台灣是一個國家，幫助台灣加入聯合國。台灣只要加入聯合國，就不會加入反中軍事同盟，還將應允連續十年每年經援中國50億美金，同時向北京故宮歸還國寶。
辜寬敏的「兄弟之邦」把台灣和中國視為兩個獨立國家，但在光譜上，介於李、扁兩者的論述之間。李登輝當年提出的「特殊國與國關係」，也就是「兩德模式」或「英美關係」；而陳水扁的「一邊一國」是指兩個華人國家，類似「新加坡模式」。但不論李、扁、辜的觀點，在北京眼中，皆視為火水不容的台獨寇讎。
這樣的論述跟蔡英文的路線，實在相差十萬八千里。賴系立委辛苦了，還要幫賴神硬拗辯解。賴清德自陷「務實的台獨工作者」的牢籠，如今則是疲於消毒，一再強調「務實」2字、淡化深綠「台獨」色彩；彷如過去稱「親中愛台」，現在又說「和平保台」，不論如何改變政治修辭，賴清德的支持基礎是「深綠獨派」，終究他與蔡英文的路線仍然有差異，美國的學者與官員對賴的論述與承諾，仍然將信將疑。甚至綠營內部也對賴清德能否延續蔡英文的路線，深切懷疑。
你要相信我的情意並不假：「問道於盲」也甘願
失誤之二：賴清德在總統府會見美國對中鷹派、前國安顧問波頓（John Bolton）時，央請其協助台灣加入「跨太平洋夥伴全面進步協定」（CPTPP），根本是找錯對象、說錯話。貴為副總統，賴清德搞不清楚波頓在美國政壇已惡名昭彰，把戰爭販子奉為上賓。竟還央請他「協助」台灣加入CPTPP，沒搞清楚，波頓就是支持美國前總統川普退出TPP的人。如今的CPTPP，是美國悍然「退群」，所以才由日本前首相安倍晉三會接手重新籌組的。
奉行「美國優先」的川普政府，一口氣退出了TPP、伊核協議、萬國郵政聯盟、巴黎氣候協定，甚至揚言退出聯合國。當前的CPTPP組織是日本所發起，美國並不在其中。反而中國大陸積極想要加入CPTPP。賴清德央請波頓協助台灣加入CPTPP，不啻是「問道於盲」。
不僅如此，賴清德還把「印太經濟架構」(IPEF）和「21世紀台美貿易倡議」混為一談，沒搞清楚兩者的關係。美國無法讓台灣加入IPEF，因為東南亞國家不希望台灣加入，憂心IPEF成為反中聯盟激怒中國，因此美方才開給了台灣「外掛」，也就是「21世紀台美貿易倡議」，這項倡議與IPEF內容幾乎完全一樣。當蔡英文的國安和經貿團隊都在談「台美貿易談判」，身為副總統的賴清德居然還狀況外，會見美方官員和學者呼籲協助台灣加入IPEF。
我的眉毛為了你畫：過境面試表心跡
失誤之三：賴清德會見美國智庫學者葛來儀（Bonnie Glaser）時，竟然讓獨派大老吳澧培在場陪同，犯了美方大忌。賴清德沒搞懂，美國的「一中政策」即便不同於北京「一中原則」，難道以為美國就會支持台獨嗎？賴清德曾在華府與川普、彭斯同場出席祈禱早餐會，能夠在宏都拉斯與美國副總統賀錦麗近身合照，但這對於賴清德在國際與外交事務領域的「加分」，其實微乎其微。
賴清德身旁的四大金剛：陳金德、潘孟安、林飛帆、卓榮泰，自成「信賴小圈圈」，對美事務仰仗林飛帆甚多，林近日赴美擔任華府智庫「戰略與國際研究中心」（CSIS）訪問研究員。但據了解，美國外交官跟林飛帆溝通時，林飛帆經常顯得抓不到重點，直到對方說得直白，才知道議題的癥結點。今年8月，賴清德將出席巴拉圭新任總統就職典禮，也將過境美國面試，但其幕僚團隊至今仍缺少具備較多涉外經驗者。
還要看北京臉色：從來不是為了他？
相形之下，國民黨的侯友宜在面對這個問題時，窘迫程度也不遑多讓，同樣缺少夠分量的國安幕僚。美國《紐約時報》形容侯為「溫和派」，侯主張反對台灣獨立，也反對中共提出的「一國兩制」安排，避免了兩個極端，保留了大量可能，猶如「一張白紙」。政治評論者郭正亮透露，美國急著要見侯友宜，因為侯相對穩定，美國希望台灣不要成為變數，因此對賴清德打「抗中保台」很憂心，反而侯友宜較接近蔡英文路線。
對於北京屬意哪位台灣總統參選人，熟悉台灣政情的葛來儀近日指出，賴清德被視為黨內激進派，過去發言總讓北京緊張，民進黨被視為傾向獨立；至於侯友宜，北京也對他不甚熟悉，他是本土台灣人，讓對岸聯想到李登輝。葛來儀認為，衡諸侯友宜和柯文哲，北京可能比較願意「支持」曾經打過交道的柯文哲。
誰擔任國家領導人，事關台灣未來命運走向。不論賴清德、侯友宜和柯文哲，都需要熟悉涉外事務和行事穩健的國安團隊。國家領導人對資訊誤判很可怕，《八月砲火》書中所述，就是各國首長機關算盡，一再對資訊誤判，卻最終陷入第一次世界大戰的重大災難。如何避免台海戰火，乃至演成世界大戰，決定權就在你手上的選票！
