觀點投書:為胡志強說句公道話

2018-07-28 05:40

? 人氣

台中市眾多看得到的重大建設,幾乎都在胡志強執政下完成建設,包含盡其所爭議的東亞青運也是胡志強任職期爭取而來,作者認為,「如果真的是為了台灣青年學子的運動表現機會,如果真為了讓台灣能在首次舉辦國際奧運賽事中讓世界看見,那為何還要在舉辦東亞青運之前刻意挑弄兩岸敏感神經呢?這當中的一些人,到底是為了自己的名聲利益或政治目的,還是真的為了台灣及台灣青年運動員著想?」。(資料照,陳明仁攝)

台中市眾多看得到的重大建設,幾乎都在胡志強執政下完成建設,包含盡其所爭議的東亞青運也是胡志強任職期爭取而來,作者認為,「如果真的是為了台灣青年學子的運動表現機會,如果真為了讓台灣能在首次舉辦國際奧運賽事中讓世界看見,那為何還要在舉辦東亞青運之前刻意挑弄兩岸敏感神經呢?這當中的一些人,到底是為了自己的名聲利益或政治目的,還是真的為了台灣及台灣青年運動員著想?」。(資料照,陳明仁攝)

胡志強幹了十三年的台中市長,說不會讓某些市民厭煩,是不太可能的事。前不久去聽一名推動「為台灣而教」的二十多歲小女生演講,她秀出一些小時候的領獎照片時說,從小到大,她領的許多獎,都是胡志強頒的。小時候她也許不懂,為什麼市長都叫胡志強;長大以後,大概也會覺得,怎麼市長都是他?最後一戰敗給林佳龍,有一半原因是馬英九執政的關係,另一半的百分之八、九十,應該就是他做太久了。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

胡志強大概是蔣經國時代培養下來、少數現存國民黨最有能力的政務人才之一。不過,這樣的人才逐漸在凋零中。那個年代,國民黨的人才,也就叫國家的人才,因為只有一黨長期專政。

有人說,胡志強心態上一直認為自己是馬英九的老大哥,而且才能比他強,因而遭馬英九所忌,所以才不為馬英九所喜。這句話,或許有幾分正確。2014年,還在當總統的馬英九有次召開國際媒體記者會,卻限制現場只能提問三個問題,事後被眾多媒體罵翻。當時筆者尚在一家新聞周刊任職,前往專訪胡志強時,對於總統府召開國際記者會卻只限提三個問題,胡志強頗不以為然。筆者回他說,這一方面可能是幕僚太少不經事、不曾好好受過訓練、又欠缺歷練;另一方面,馬英九臨場的口才實在不太好;外界也都認為胡志強就是口才好。胡志強彼時手指著自己頂上頭髮有點少的腦袋反問筆者說,「別人說我口才好,有沒有想過,口才好跟腦袋裡的東西有關係?」

最近,胡志強到國民黨台中市黨部為盧秀燕站台,會後他接受筆者採訪有關台中市長民調的問題。對於林佳龍,他不想有惡評,不過,臨上車前,他還是提了兩句說,「全地球到處有海水」,為何德商霍夫曼要給台中?而且這麼大的投資規模和利益,竟然只是一人公司?相關局處豈能沒有一點查證?最後,他加了一句:「你以前採訪我時,我有說錯過一句話嗎?」我笑笑,有點默認的看著他上車。

台中市民進黨資深議員何敏誠,在胡志強第一次擔任台中市長時擔任市議會黨團總召。由於當時是陳水扁執政,台中市很多重大建設的爭取,陳水扁及其重要財經幕僚,都相當重視何敏誠的意見,因此,胡志強那時也相當看重何敏誠的建議,對何敏誠的父親何春木也頗為敬重。

筆者最近採訪何敏誠與歷任市長交手的歷程時,何敏誠對胡志強頗多稱許。目前台中市眾多看得到的重大建設,如捷運綠線、水湳經貿園區、鐵路高架化、國家資訊圖書館、大都會歌劇院、洲際棒球場等,大多是胡志強與何敏誠配合,透過時任經建會副主委的張景森,向陳水扁中央爭取而來。只不過,何敏誠覺得,最後一次市長選舉,在與林佳龍競選後期,胡志強可能知道支持度落後而有點慌了,因而在政務上有所妥協,如大都會歌劇院明明還沒有完全落成就急著對外舉辦落成典禮,造成他在台中市執政十三年的瑕疵。

東亞青年運動會主辦權,可說全是由胡志強運籌努力爭取得來。台中縣市剛合併時,胡志強就對議會發下豪語要爭取東亞運動會,後來奧委會決定取消東亞運動會,改為東亞青年運動會,這項運動會有點屬於年輕人半交流性質的國際賽事,胡志強仍決定爭取主辦第一屆東亞青年運動會。東亞青年運動會雖然不像東亞運動會那麼盛大與正式,卻仍是一場真正的奧運賽會。

2014年台中市能取得東亞青運第一屆的主辦權,各局處及主導的教育局可說是費了很大的心力事前規劃、準備英文簡報,才爭得這一場主辦權。外交官出身的胡志強,自然了解奧委會的「政治性」,尤其是在由中國政府主導的東亞奧林匹克委員會,台中市能夠取得主辦權,沒有中國政府的默許,台灣怎麼可能拿下這場正式的國際奧運競賽主辦權?

如果一切是在所謂「維持現狀」的默契下,台中或許仍能主辦這場東亞青運。照理講,「中華台北」依舊是國際奧林匹克委員會所認知的台灣「現狀」,這個現狀如果不破,中國政府要取消台中市的東亞青運主辦權,應還會有所顧忌。

台中市主辦權被拔掉後,台灣上至中央、下至地方政府,透過輿論一片指責中國鴨霸粗暴;但這其實大都還是在操弄統獨及藍綠意識。要講中國政府鴨霸,早從台灣退出聯合國、中(華民國)美斷交時代,中共哪一個時候不鴨霸?那個時候,中國還是個封閉的「鐵幕」,國力沒有現在這麼雄厚,美國、日本就紛紛跑去和中國政府建交。兩蔣時代號稱「漢賊不兩立」,換一個角度講,根本就是「委曲都不能求全」。試問,中共進入聯合國常任理事國,難道會讓中華民國繼續待著嗎?

早年美、日要和中共建交,就要承認「一個中國」政策;還要認知兩岸是中國內政問題、台灣屬於中國的一部分。在軍事、經濟力量還不及現在一半的時候,中共就對台灣問題毫不退讓,現在的中共,會對台灣問題退讓半步嗎?

胡志強搞外交出身,應該懂得這個道理;林佳龍擔任市長後,喜歡搞外交,應該也懂得這個道理。民間一推人在推2020東京奧運正名,難道裡面一些人真不懂中國政府鴨霸的道理?

如果真的是為了台灣青年學子的運動表現機會,如果真為了讓台灣能在首次舉辦國際奧運賽事中讓世界看見,那為何還要在舉辦東亞青運之前刻意挑弄兩岸敏感神經呢?這當中的一些人,到底是為了自己的名聲利益或政治目的,還是真的為了台灣及台灣青年運動員著想?

屏東縣議員蔣月惠面對公權力霸權(即使警察是依法執行公務)奮力抵抗無效時,狠咬了女警一口,在情緒氣頭上還說了句「咬這一口剛好而已」。而在中共的認知裡,兩岸維持現狀是他的底線。在小英執政後,彼此信任度已大幅降低的情況下,再要挑起統獨敏感神經,於(東京)國際奧會的參賽名稱上做文章,如今中共拔掉台中市東亞青運的主辦權,等於是蔣月惠咬的那一口一樣。只是,中共是站在霸權的那一方,因被挑弄而咬了這一口。

胡志強事後曾說了句「不要凡事怪人」,大概也有點心疼他費盡心力好不容易爭取到的這場台灣首次主辦的奧運正式賽事,就這樣被咬一口而泡湯了吧!

*作者為中報雜誌總編輯

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章