孔令信觀點:科學專業擺兩旁,高端疫苗成政治「產物」

2022-10-21 06:30

? 人氣

國內防疫從2020年1月一路走來表現不錯,卻在2021/5/11陳時中宣布進入社區感染階段時破功了!

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

就在疫情延燒過程中,當然要先做的就是斷絕COVID-19的傳播鏈;接著就是重症/輕症/正常分流,對應負壓病房/方艙醫院/居家自主隔離的安頓,讓重症者即時獲得治療、輕症者及早康復、居家者排除被染的風險;在此同時就是執政黨應該全力向世衛組織、美國與歐盟甚至中國取得更多疫苗,不為別的就是為了保命與救命,沒有疫苗未來就會更坎坷,唯有疫苗才有可能幫助台灣全民脫困。然而從小英到1450都還在為「醜化」輝瑞/BNT疫苗,大內宣而忙不停。臉書與哽圖拚命宣傳八月底會有多少多少劑疫苗來台,但是5月底時僅有71萬劑AZ,再加上15萬莫德納,總共不過86萬。

到了六月中旬,好不容易友邦捐贈疫苗相繼來到,雙北市聯手採取持續快篩與「斷鏈」部署雙管齊下,抗疫重點就是要靠的就是疫苗的覆蓋率,柯P在6月5日宣布台北市民免費施打疫苗,候友宜也宣布施打站部署完畢,兩市就等疫苗發下之後,全力快速施打,雙北兩市就看指揮中心在分配疫苗數額能否適時支援這兩個熱區。

小英終於在6/11因新冠肺炎死亡385人後,向國人致歉!這已經是國內大爆發後一個月。儘管如此,小英的談話卻始終在維護國產疫苗,她一方面口口聲聲強調安全與有效性、要尊重科學嚴格的要求;但是另一方面卻是處處護航國產高端疫苗,連股市高端跌停時,馬上跳出來信心喊話,視科學標準為無物。等高端宣布第二期解盲成功,蔡政府從上到下都一致呼應,連食藥署都在當天公布EUA緊急授權標準,不但不顧需要經過60天的公告期,同時還把標準訂在只需比AZ疫苗還要有效即可,完全就是為國產疫苗量身訂做的EUA。

對比當時,完成第三期的美國諾瓦瓦克斯(Novavax)疫苗的防護力超過9成,對變異病毒株亦然。他們的技術和國產聯亞一樣都是採用蛋白質次單位技術,可是他們的價格只有441.37元,國內聯亞750元,高端更高達881元;更不用提AZ最高也不過145元。不做第三期的高端預計七月上市,但是如此高單價只有台灣「被迫」要買下,其他國家誰敢買?不能降低成本又不願意花錢做完第三期實驗,根本無法取得國際認證,如何與Novavax競爭,又如何與其他國際疫苗競爭?如此疫苗只是自HIGH,買回來也只能在國內施打,根本無法站上國際生技舞台,不正曝露小英與執政黨的扶持國產疫苗根本就是「愛之適足以害之」啊!

食藥署EUA通過的富樂快篩竟是仿冒品,引爆眾怒。圖為防疫指揮官陳時中和食藥署長吳秀梅。(資料照/翻攝自衛福部疾管署YouTube)
圖為中央流行疫情指揮中心前指揮官陳時中(左)和食藥署長吳秀梅(右)。(資料照,翻攝自衛福部疾管署YouTube頻道)

高端疫苗申請EUA(緊急使用授權),在衛福部長陳時中7/17「突襲」 式宣布:食藥署專家會議21人中20人(主席沒有投票)以18位同意1位反對1位要求補件而獲得通過(在18位同意票中實際是有3位完全同意,15位是有條件同意)。在此之前6/6中研院士陳培哲突然閃辭,並指高端疫苗「7月絕對不可能做出來!」拋出震撼彈後,對蔡政府來說面對陳培哲的宣稱高端做不出來,食藥署馬上護航:一方面在高端宣布解盲成功同一天公告EUA審查標準;另一方面撤換專家委員16位中半數委員,另外加上4位衛福部官員。一手是把EUA標準調整為只要超過AZ即可,另一手則是留任的與新增委員多半是贊成或傾向同意免疫橋接提案者(新增委員多數與前副總統陳建仁有關係)

本篇文章共 1 人贊助,累積贊助金額 $ 45

喜歡這篇文章嗎?

孔令信喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章