二十年下來，台灣的高等教育，早已造就出了既得利益的「學閥集團」，如果再對比於日益勞動條惡化的「流浪教師」，高教階級兩極化和資源分配不正義，就是現如今台灣學術體質病態化的共業。
如今，年金新制即將上路，是否能逐步改善這二十多年來的積弊？筆者不敢預言。誠如此次年金改革過程中呈現出來的各種贊同或反對的聲音，它們都突顯了各種不同的立場與主張，孰是孰非？恐怕仍需由歷史來做定論。
此刻，雖然筆者一方面為國家長期窘困的財政舒了一口氣，也為當前年輕人的未來感到終於有了一絲絲希望（僅僅一絲絲），但是另一方面，筆者同樣也不捨於現在全體軍公教退休人員的處境，不論過去的退休年金制度如何不合理以致拖垮國家財政，但那都不是他們的錯，畢竟這是過去的法規制度允諾給他們的（嚴格說來，這是國家決策的錯誤，但為何國家決策的錯誤，卻總是由民眾來付出代價，而不見任何政治人物負起責任或追究其罰則呢？）。
即便是本文一再控訴的「私校門神」，筆者也無意污衊他們的人格，畢竟有許多的雙薪教授其實都曾是筆者師執輩的長者，他們一生奉獻教育的貢獻，不應用一句輕浮的「門神」名詞完全抹煞。在此，僅僅提出法規制度的嚴重性，因為它不僅僅只是規範我們行為的一套制度，而是它的內容更會勾引出我們人性中的善良或貪婪，立法諸公及正在爭取新制的朋友們，我們能不慎乎？（以此與我所有敬重的師長們共勉之！）
＊作者為南華大學通識中心教授
