張廖萬堅（2015）違反著作權法
然後看圖5。張嘉雯、王惠玄與朱潓筠（2011）刊登在《管理與系統》的論文〈關係品質之前置與結果變數的探究－以醫學美容中心為例〉（右圖）被張廖萬堅（2015）碩論大規模利用（左圖），但後者沒將前者列在「參考文獻」，更沒有在註明利用的事實
著作權法第64條規定「利用他人著作者，應明示其出處。」立法委員張廖萬堅是否違反他們自己制定的法令？大家可以判斷。至於其他違背學術規範的內容，請參考「張廖萬堅的抄襲與傳遞錯誤知識」。
感謝師範大學圖書館呂博士提供Arthur (1994)著作
最近，我暫緩對學術倫理議題的關心，思考電子支付、勞動薪資、加密貨幣等議題。在此同時，立委張廖萬堅成為全台學術倫理議題的發聲焦點。
不是因為我過去對學術倫理的發聲音量被他掩蓋，而撰寫這篇文章，而是因為台大國發所的專業性，加上立法委員的權威性，會導致這種錯誤知識被博、碩士論文傳遞；而且，我要遏止這種學術不端模式的蔓延，否則，我過去撰寫關於學術倫理的評論，就等於白忙一場，
我人不在台北，不能利用論文電子檔，以清楚呈現圖1與圖2頁面，只能用拍照。更要感謝師大圖書館推廣服務組呂博士組長，對我這個非服務範圍內的讀者，掃描再傳遞給我Arthur (1994, p. 111-132)全文。
結論。誰先？誰後？誰被冤枉？誰在剽竊？在人類文明進展的洪流中，僅是飛鴻踏雪。我誠摯希望立法委員組成讀書會，研讀劉瑞華教授翻譯的North著作，為台灣的未來制定更好的政策，我們的政策制訂已經輸給中國太多了！立委或議員要服務太多人、太多事的選民，不要舟車勞動的去獲取虛華的EMBA學位。
*作者為德明財經科技大學財金系助理教授
