中國統一：寄希望於大陸人民
台灣的另一條路是統一。統一又分兩種，一種武統，一種和統。每種統一又分兩種，一是主動的統別人，一是被動的被人家統。
先講武統。中共已經擁有核武甚至氫彈。中華民國想要以武力反攻大陸，那是以卵擊石，絕不符合台灣人民的福祉與期望。主動統別人，做不到。被動的等人家統，在中共政權統治下，台灣民眾是不願意的；何況，被人家統，戰地必然在臺灣，台灣百姓生靈塗炭可以預見。因此，我們不會主動挑釁甚至發動對大陸的攻勢，但是應該致力於避免中共的武統。中共政權為維持其合法性，若動亂發生，必有可能以攻打台灣做為操縱民族主義、維護國家團結的手段。我們仍然應該有所準備。
至於和統。如前所述，中華民國國力不振，反倒是對岸中國大陸的綜合實力急遽攀升，每年 GDP 以高達 9% 的速度增長，這是明擺著的事實。因此，若現在上談判桌，籌碼比較多的是中國大陸。若照著中共主張的「一國兩制」統一，儘管中共公開宣稱終審權不必到北京、不必納稅、可保留軍隊等等，幾乎可說現有社會制度不變，只是換個國號與旗幟，但台灣人民絕大多數仍不願意。畢竟在「一國兩制」之下，「一國」是核心、是根本，而那個一國指的是「中華人民共和國」（或許兩岸談判條件談妥後不一定是這個國號，但必然是由中共領導的政權），台灣是「中華人民共和國」的地方政權。「特別行政區」仍受中央政府管制。什麼多少年不變，誰能打包票？對台灣人民來說，這不是解決問題的辦法。因此，現在和統也無法考慮。
那國民黨如若「不主張永遠的分裂」，還主張「以民主制度再統一」，要怎麼個統一法？這就只能寄希望於大陸人民了。中共政權的統治模式是具可持續性的嗎？儘管中共看似具有「威權韌性」，但這是否只是因為我們觀察中共政權的時間跨度不夠長？隨著大陸的經濟發展、民眾的民智漸開，中共政權或許可能邁向符合普世價值的民主政體。到那時，台灣與中國大陸之間的價值觀與制度歧異縮小，自然就可以以「一國良制」，也就是以民主的方式統一全國。或許台灣仍然不能佔據主動地位，但因雙方皆為民主法治政權，屆時誰統誰又有什麼差別呢？台灣有人才，中國大陸有市場，台灣有技術，中國大陸有腹地，那是雙贏局面。「中國的希望在台灣，台灣的未來在大陸」，這是我一向的主張。
即便是要台獨，也該促進中國大陸民主化。在中共政權統治下，不可能接受台灣和平獨立，這樣其宣傳的政治神話就破滅，合法性也會盡失。講白一點，中共要的不是台灣這塊彈丸之地。外東北、江東六十四屯、長白山等領土都可以輕易放棄的中共，難道還非要這台灣不可？中共要的是它的政權持續合法性。現在可以不打台灣，因為打了對它的政權維繫可能有傷害。但是如果到了打台灣才能維繫執政權的時候，就非打不可。因此，只要中共政權存在一天，台灣就不可能以和平方式長久獨立。中共政權如果民主化，儘管筆者認為新的中國大陸政權仍然會傾向與台灣統一，但是仍不能否認屆時大陸民眾或許可以接受台灣獨立，雙方互為「兄弟之邦」。那也才真正能夠使台灣獨立的成果以和平的方式維持。
