王宗偉觀點:司法轉型正義為何轉不動

2017-07-26 06:50

? 人氣

至於名單中李皋的人生就更有傳奇性了,他既不是台灣人也從來沒有來過台灣,是原國府海軍舞鳳艇艇長。在1949年底率本艇與兩艘快艇,在廣東新會珠江江面舉行起義。將艇開到解放軍廣東軍區江防司令部所在地黃埔島港投共,並開始積極以解放軍的一員參加進攻國府的作戰。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

但命運之神並沒有這樣放過了李皋,他投共後被派往也是國軍投共艦艇,果敢號改編的桂山艦任職。1950年5月解放軍進攻國軍據守廣東沿海最後據點的萬山群島的戰役,桂山(果敢)號步兵登陸艦搭載兩個加強步兵排準備登陸,在外圍海域與國軍展開激戰,時運不濟的桂山艦居然被國軍岸防火力擊成重傷而擱淺,被守軍全艦俘獲。包含李皋在內,艦上有150名解放軍人員因此被俘。新仇舊恨交加之下的李皋,被守軍查出身分後,就被押回高雄槍決了。

強調轉型正義的團體大概還會譴責當時國軍沒有給李皋上訴第三審的權利,就匆匆處決了他,因此有違程序正義還是屬於不法國家的行為。可是這種講法顯然沒有考慮到,在激戰狀態下對於意外俘獲先前投敵,現在又引導敵軍進攻我軍的人員,可能心慈手軟嗎?

當時海南島已經被中共佔領,以區區一隅對抗華南近百萬解放軍的萬山群島,事實上也在幾周後全部失守。在這裡希望對戰時投敵者給予現代法庭的文明審判,是合理且實際的嗎?

在自以為是的幻想背景中,罔顧國共戰爭的歷史背景所製造出來的,空中樓閣式的轉型正義,李皋一案還不是最扯的例子。沃草做的解嚴網站受難者名單中,最下面也最令人驚駭的是,被列為受難者吳石、陳寶倉、聶曦與朱諶之這一組人。前三人為國軍高級軍官,又名朱楓的朱諶之擔任傳送情報的交通員。在中共自己承認的黨史文獻上,四人當時已經聯手輸送大批台澎金馬防禦情報給中共,若非被及時破獲,對台灣安全的後果不堪設想。

然後在所謂轉型正義的大旗下,他們也變成了受難者,是必須平反與轉型正義的對象。

文化部15日上午於凱達格蘭大道白色恐怖紀念碑廣場,隆重舉辦「解嚴30週年紀念會」,邀請戒嚴時期遭受人權迫害的白色恐怖受難者近百名共同參與,1950年代政治受難者張常美女士(中)、蘇玉鑑先生(左)手持臺灣百合向白恐紀念碑亡靈致意。(文化部提供)
文化部舉辦「解嚴30週年紀念會」,邀請戒嚴時期遭受人權迫害的白色恐怖受難者近百名共同參與。(文化部提供)

蔡政府上台一年多以來,轉型正義的熱度其實不斷在降低,由於欠缺對歷史真相的仔細梳理,輔之個案分析與之後的類型化,對過去威權歷史的解釋,開始愈來愈像一種針對特定政治勢力的鬥爭話術。因此歷史上不論是不是真的共產黨,也不管是不是真的從事危害國家安全行為,被該特定政治勢力殺害的人就都值得紀念。

愈來愈多的台灣人覺得民進黨與公民團體這一年多來,所謂的對二二八戒嚴白色恐怖的敘事說理的意涵,已經不是原先的「你應該來了解歷史真相」,而開始異化成「你應該接受我對歷史的壟斷性解釋」。以死囚身分來過台灣的李皋,如何從一名國軍艇長變成解放軍與國軍作戰,後來又被俘虜的個案歷史,對當代台灣人來說太過複雜。不如直接簡化為凡是當時被國民黨殺掉的都是好人,之所以要生產去歷史脈絡化的記憶最重要的價值,在於能夠被當代的政治所消費。

喜歡這篇文章嗎?

王宗偉喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章