見賢思齊，「韓流」盛行絕對不是偶然
儘管我們對於韓國人的若干印象不佳，但不可否認地，南韓從過去與台灣並列亞洲四小龍，現在卻已是亞洲強國，並且成為G20的大國之一。過去在1997年亞洲金融危機發生之際，南韓經濟受創相當嚴重，甚至還需要IMF伸出援手。當時的南韓總統金大中除了致力於結構性改革之外，也宣布將高新技術和文化產業定位為21世紀南韓的立國之本。隨即，他便大幅提高文化產業的預算，而南韓的研發支出佔GDP的比重也逐年提高。文化「韓流」和高科技的發展令南韓產業和經濟快速發展，成績有目共睹，而這也是將「軟實力」發揮到極致的例子之一，值得台灣學習。
「小政府」加「軟實力」才是邁向「大經濟」的不二法門
在近期今周刊的專訪中，科技名人李開復說「台灣錯失了軟體、互聯網、搜尋引擎、社交網路四波重大變革，台灣的銀行思想非常古老，法律非常落後！沒有技術、資金、應用情境、實驗場域，以及能識別並幫助創業的VC（創投），更沒有大數據及市場可推動AI發展！」。令人感嘆的是，台灣在網路資訊時代卻仍保有「舊工業時代」的法律，政府不僅不去修法鼓勵新創產業，還不斷致力於推動「綁手綁腳」的法令和無關產業趨勢的政策。
對於台灣是否錯失AI發展的時機，李開復的評論或有爭議，但他提出有關「思想古老」、「法律落後」以及政府沒有創造出應有環境的觀點卻值得我們深思，而蔡政府是否也應該好好思考放棄「大政府」的思維，不再對企業發展「指手畫腳」，同時應該放鬆法令限制、修訂過時的條文，讓經濟回歸市場機制。政府該做的事情是以符合潮流的法令，鼓勵企業發展和保障勞資權益，將預算資源與施政心力投入文化與研發，並創造相對應可發展的環境，幫助國家和企業練好「內功」，增進「軟實力」。唯有如此，台灣才能真正邁向產業轉型，也才有機會讓「台流」在世界經濟上「沛然莫之能禦」！
＊作者為財經作家，作品有《當債券連結國家命運：從債券投資原理看懂全球財經大事件》（請見新書部落格）、《肯恩斯城邦：穿越時空的經濟學之旅》，曾任職美林私人銀行，擔任首席副總裁。
