由於婦聯會被黨產會認定為國民黨附隨組織，無論提出多有力的證據及辯詞澄清，都不被採信；再加上日前「政黨法」規定政治團體應在2019年12月7日前修正章程轉為政黨，而中華民國婦女聯合會去2019年召開會員大會，拒絕轉成政黨而將被廢止立案。婦聯會面對內政部及黨產會不合理不公平的對待，加上內部對於自身定位有不同想法，促使這個對中華民國極具意義及發揮相當大功能的婦聯會，財產全數充公，可以合理推斷，這都是去中華民國化的作法，殊不知此舉乃自殘中華民國，對台灣未來具有相當大的殺傷力。
我們必須客觀看待，婦聯會到底在做什麼？從錢的角度充公而拿來亂花，從意識形態及政黨對立角度砍殺婦聯會也沒有多大的意義，因為回顧台灣歷次選舉，婦聯會並沒有扮演多大的角色，黨產會及內政部對待其實傷害的是中華民國，痛的是台灣，大陸不會有感有傷，在國共鬥爭的年代，砍殺婦聯會反而稱了大陸的意。
中華民國婦女聯合會，原名中華婦女反共抗俄聯合會，此乃是中華民國的一個婦女組織，1950年4月17日由當時第一夫人蔣宋美齡成立，而成員幹部多為中華民國國軍將領夫人；婦聯會成立的目的在團結全國婦女以照顧軍眷，使其前線將士無後顧之憂而能專心抗敵，而具體事蹟包括：成立縫衣工廠、母職講習班，以及播放勞軍電影與捐建眷舍等；其中在捐建眷舍方面，該組織總計協助建立了176個眷村，另外，興辦學校做公益慈善事業，替台灣貢獻甚大，稱職扮演女性佐國及輔助者的角色。
令人不解的是，獨派及蔡政府如果仇視大陸，為何會清算鬥爭婦聯會？如果蔣家後代對婦聯會有深刻守護老祖宗的態度，為何會有消極抵抗？如果婦聯會想要存在，為何不轉型成政黨？如果婦聯會對國民黨很重要是附隨組織，那麼為何選舉不出手相助國民黨物力與財力，而使國民黨在選舉中大敗？如果台灣重視女性主義，何來會砍殺婦聯？蔡英文身為中華民國第一位女性總統卻帶頭砍殺婦聯？太多的疑問與不合常理的安排，導致婦聯會有今日的結局。
婦聯會解散，誰最高興？誰得利？答案其實很清楚，台灣做了太多戕害自己的動作，有朝一日一定會後悔失算。趁著現在還有轉圜空間，婦聯會可以向行政院訴願委員會提起訴願，並將另向台北高等行政法院聲請停止執行；黨產會及內政部真的要好好想想，同為女人的蔡英文難道要背上終結女人的罪名嗎？女人何苦為難女人呢？畢竟來自海內外婦聯會發起「救救婦聯會緊急連署」，因為婦聯會是她們共同的回憶與記憶，女人間聯繫感情共同推動人道關懷的善心事業。
婦聯會經歷中華民國風雨飄盪時期，她是時代的特殊產物，此時台灣軍心低迷，有部分原因是照顧不夠，那麼婦聯會就是在號召全國婦女照顧軍眷，讓軍人免於後顧之憂，也因此最初成員多為國軍將領夫人。婦聯會當年穩定軍心之功，不容抹滅；後婦聯會轉型，成為慈善公益團體。
身為女性的蔡英文總統，自執政後，以「轉型正義」為名，展開了《不當黨產條例》、《政黨法》等的修法工作。其中，《政黨法》第四十三條原只要求備案卻未完成登記的政黨須限期補正；但民進黨卻在修正條文中將毫不相干的依《人民團體法》立案的政治團體加入，要求政治團體應於兩年內轉登記為「政黨」，若屆期未修正，主管機關得廢止其立案，予以解散並清算財產。
筆者不能認同的是，強逼社團轉型為政黨，難道是民主的做法嗎？婦聯會這數十年來不斷朝「公益團體」轉型，非但沒有捲入朝野政治紛爭，亦無介入造成不公平的選舉，更無推派候選人角逐公職或民意代表之意，但民進黨政府卻非要逼它變成政黨，簡直令人匪夷所思。這種做法與憲法第十四條所保障的「人民結社自由」牴觸。
台灣政黨還不夠多嗎？根據統計，目前立案的五十九個政治團體中，有八個轉為政黨，有三個轉為社會團體。可見，讓婦聯會轉型為社會團體，應更符合憲法保障人民結社自由的精神。然而，婦聯會向衛福部申請設立「中華民國婦女聯合會新世紀基金會」以求轉型，迄今未獲核准。
故婦聯會想要轉型政黨，即得面對黨產會的政治砍殺；想轉型社會團體，卻又飽嘗衛福部的冷對待；我們應用法治手段來處理婦聯會，婦聯會高達380億的資產，是「懷璧其罪」。
總之，砍殺婦聯會就是要消除中華民國的歷史記憶，也是打擊女性主義，干涉人民結社自由，太多的疑問得不到答案，可以預見，砍殺婦聯會是破壞台灣中華民國的記憶，將造成難以估計的損失。
＊作者為文化大學國發大陸所副教授
