長期以來，日本極欲攫取亞洲經貿霸主的地位，若純粹以GDP而言，在中國竄起來以前，日本當第一已經不曉得有多少年，也許以人均GDP而言，日本目前還是第一。可是日本不管是從前大聲喊東亞共榮圈也好，亞洲共榮圈也好，或是現在不喊口號，只透過亞銀或援外組織在各地默默地經營也好，幾十年過去了，日本就是不能如願，為何如此？道理其實很簡單，就是因為日本人作事龜毛、不大方，商業機密、工業技術從不輕易外流，本國市場開放程度也不夠，和窮國來往常斤斤計較、只想得利而不願讓利，而且日本社會更是保守得讓外國人不知所措，語言、學術、文化完全不多元開放。因此，多年來都便宜了遠在萬里外的美國。
若以日本為鑑照照中國，你覺得中國共產黨會比日本人高明多少？以和它有隸屬關係的香港、澳門、新疆、或西藏為例，這些任由其發號司令的地方，大家都已心悅臣服地願和中國共產黨相互扶持？再看它日思夜想、亟欲收復的台灣，它已讓利讓得台灣人都心向祖國？若再往外推想，其他和中國無主權相擾的亞洲國家，當他們看到中國對「自己人」的舉措後，會如何聯想？如果你同時有等值的選項任由自取，你會選中國、日本或美國？我覺得中國縱使財大氣粗，然而在這民主法治當道的時代，它想在亞洲稱王，恐怕仍有段距離要走。
最後我們來談談川普上台後，美中戰雲密佈的經貿局勢會怎麼推演？中國共產黨經濟發展的模式，其實台灣在黨國不分的時代，我們也是這樣地幹，只是我們小國寡民，人家大國不和我們計較。可是中國目前是全世界第2大經濟體，每年享有幾千億美元的貿易順差，然而中國的網路世界仍與世隔絕、對外國人智慧財產權的保護也不力、政府更常以市場和行政手段強迫前往投資的公司移轉技術；出口方面以政府為莊家的濫行補貼、扶植民族的明星企業、操縱匯率等不公平競爭行為不絕於耳。當再好的外國產品或服務都打不進中國市場，而中國低價品卻能在開放的外國市場恣意馳騁時，人家自然會亟思反制。
反制的手法不外全面性的雞兔分籠，或逐一就中國不公平的競爭手段依雙邊或多邊的管道予以反制；可是不管使出那一種手段，都是曠日費時的選項；而且國際間現存的反制力量更是杯水車薪。此外，中國習大大的權力在今年秋季將面臨挑戰，川普在下猛藥時，是不是要考慮下手時機等，也是個難題。但是川普最大的難題在任期，今明2年間，若在製造業回籠，或是牽制中國不公平競爭行為等議題上，沒有繳出成績，就立刻會面臨混不混得下去的問題。
古諺：「人算不如天算」，所以川普該做的是盡人事，然後聽天命；也就是說把架式擺足，馬步站穩，再伺機找到中國的破綻出拳。反正中國現在的經濟看起來百病纏身，若共產黨的內控稍有閃失，它或許會像前蘇聯般發生雪崩式的垮台，這在歷史上也不乏先例可循。難怪美國政治人物在激情的演說行將結束的最後一句話，總會說：「God bless America.」，可能就是這個道理。
*作者為駐荷代表處經濟組組長，本文授權轉載自荷蘭-歐盟經貿觀察。
