比較麻煩的是美國和其盟友若欲切割中國，應如何做才不會發生激烈的衝突。蓋國家間的齟齬、衝突很容易引起戰爭，人類歷史上無數的爭戰就是明證。而美國是民主國家，川普若想要對中國這種巨無霸用兵時，內部要擺平的聲浪遠比中國習大大的一句話要複雜許多。而2國真的正面衝突時，以美國的社會來看，引發戰事的總統恐怕終究要下台，至於軍事武力較遜的中國，則可能會萬眾一心、槍口一致對外。歐巴馬當政時，深知其中奧妙，所以才搞得十分迀廻，終至一事無成。
川普雖性喜競爭，口氣也不小，可是若真要和中國在各領域正面對幹，終究是下下之策。所以渠上台迄今想修理中國的陣式雖已排開，然遲遲未能謀定而動。甚至在日本安倍來訪前，為平衡中方的感受，也願先和習大大通通電話，說幾句虛情假意的話，以免和安倍親熱往來時，會過份地刺激中國的情緒。不過以川普和安倍在聯合記者會中所展現的默契，以及2人在吃飯打球間眉來眼去的熱絡樣，川習2人的關係顯然遠不及此。其實川普心裡非常明白，如果和中國走得太近，他的選民首先就不會同意。
以目前的局勢看起來，先進國家的英國、日本和加拿大等大概可劃為美國的核心朋友，它們一如以往把自己國家的利益和美國綁在一起，而澳洲、德法和西歐小國們，則或因意識形態、或因奇檬子與川普的作風較有距離，而無法太過親近，但若出現美國和中國得擇一選取時，這些國家因長期和美國同一陣營，故在選邊上也不會發生太多的困擾。不過這些國家是否贊同雞兔分籠而治，目前看起來卻也不是很確定，必須俟應否分籠的局勢更加明朗後，才會正式表態。以上是我所觀察到先進國家這邊的態勢。
接著來談談每天都在威脅我們的中國共產黨，當今中國的經濟實力當然不可小覷；但是否有能力取代美國成為全球新霸主，我想不管習大大先前在瑞士Davos的場子裡怎麼吹牛，明眼人都心知肚明。我們只要用心觀察中國的有錢人不斷地往外跑，中國的留學生也還留戀著先進國家；另由傳聞中國一直駭別人公司或政府的機密網站、偷別人的新科技、智慧財產權等行為來看，就表示中國的學術或科技仍有些遜色，還不足為各國表率；其餘中國的政治制度、生活方式、意識形態、多元創新等軟實力，似乎也不是大家心所嚮往，所以我覺得中國要取代美國成為全球新霸主，是不值一駁的假議題。
中國既然不可能成為全球霸主，然而近年來它在亞洲帶頭推動RCEP、AIIB、一帶一路等政策，是否會將它一舉推上亞洲新霸主的王位？似乎值得探討一下；在分析探討前，我們得先談談成為經貿霸主的條件。國家間的往來是主權主體間的交陪，無法過份強迫或強求，否則很容易兵戎相見；這和長官部屬間的隸屬關係、或資方勞方間的契約關係不同。所以外交是門綜合所有學問的藝術，而經貿外交只是以經貿為主體的外交，至於交往後如何讓對方心悅臣服、而願相互扶持，則是門帶有藝術性的學問；這和以感情為主體的男女交往，倒有幾分相似。
