新會長的言論在日本國內引發NHK是否還能夠繼續維持中立性的討論，日本《東京新聞》進行的民調顯示，57%的受訪者認為，這不是一個適當的會長人選。雖然NHK受到日本廣播法的監管，必須保持立場中立，獨立運作，也有民間的監查機構監督播出內容，但是回看NHK的歷史，還是無法在政治議題上完全保持中立，比如一個諷刺政客的娛樂節目被迫停止，新聞欄目的調整，都被認為是因為當時的會長和執政黨之間的密切關係。所以這次人們對於新會長的不信任，不是沒有理據。
最新消息，日本記者協會發表聲明，要求會長還有這幾位經營委員辭職。在記者協會的聲明中指出，除了會長引發爭議的慰安婦言論，還有因為他公開表示，NHK的播放內容應該體現政府立場。聲明指出，既然NHK是公共機構，那麼甄選機制應該更加民主，必須進行改革。
最新的新聞自由排名，在180個國家中，日本是亞洲國家和地區排名第三，第一是臺灣地區，全球排名第50名，第二是韓國，第57名，日本第59名，比去年下滑5個名次，主要原因就是在報導核洩漏問題上，對獨立媒體的限制，香港下滑2位，全球排第61名。
日本有一部暢銷小說，後來改編成漫畫和電影，叫《圖書館戰爭》，講述政府為了糾正政府眼中民眾錯誤的想法，制定了《媒體良化法》，圖書必須經過良化隊的審查才能出售，「禁書」只有在圖書館記憶體在，而為了保護文字思想自由的圖書隊和堅信需要過濾的良化隊展開一場場戰爭，並且透過媒體揭露了良化隊一系列的非法手段，激發社會公眾的反彈。雖然是虛構，但可以看出人們對於政府的憂慮。安倍最近民調支持率下跌，原因正是因為通過了《保密法案》，不少民眾認為自己的知情權被侵犯。
前段時間，有媒體機構曝光兩岸三地開離岸公司的名單，臺灣商人蔡衍明榜上有名，結果他在自家報紙《中國時報》頭版刊登澄清廣告，在內頁花了半版質疑相關調查機構，並且在旗下的電視臺大篇幅報導自己的澄清聲明，從讀者的角度，到底在看報紙，還是在讀公關稿？從新聞專業角度，這是值得討論的問題。當然有人會說，既然是商業媒體，自然老闆說了算。確實，如果老闆堅持，員工只能公開抗爭，如果還不改變，只有離開。只是老闆也應該明白，如果想要辦成大報，那公信力，口碑，還靠專業的員工，用做新聞，而不是做工具，一點點做起來的。
把媒體當成自己私器的老闆，很容易獲得政府青睞，因為政府知道，只要承諾給與對方很多好處，自然會幫政府忙，或者不給政府添亂，而且政府也明白，有些媒體批評政府，其實是老闆為了增加自己討價還價的籌碼，這樣的行為，和刊登公司醜聞，然後去要掩口費差不多。
