1993-2000年長期削減財政赤字計畫：Cliton(柯林頓)政府採納新凱恩斯主義並採取以下措施：(1)實行短期財政刺激，40億美元開支用於延長失業救濟 (2)長期削減財政赤字計畫，增加高收入者、大企業公司稅收，但對低收入家庭及小企業進行減稅，並於4年內削減國防費用、醫療保健等2470億美元的開支 (3)長期投資計畫：4年內投資1600億美元，其中480億用於基礎建設。整體而言，網際網路帶動美國90年代再次出現長期正成長，失業率從1993年的7.3%降至2000年的3.9%，同時通膨持穩低位，財政赤字更在1998年轉為盈餘，為近40年來首見。
2001-2008年10年減稅計劃：Bush(小布希)政府採取頗具爭議的「10年減稅」計劃，減稅總額高達1.35兆美元，主要透過全面降低個人所得稅率並簡化稅收級距，此外亦大幅提高國防支出、奉行供應主義政策，Bush政府不但刺激國內經濟續強，同時外溢效果也令世界各國競相效仿減稅，但美國財政狀況也迅速惡化、重新由盈轉虧。
2009-2016年經濟刺激計畫：Obama(歐巴馬)政府面臨金融危機時啟動新一輪經濟刺激計畫，透過減稅、增加政府支出等財政政策來提振經濟，但財政赤字逐年攀高、在2009年達到歷史巔峰1.41兆美元，促使美國政府於2011年通過「自動削減赤字機制」，同時金融危機後推出的各項減稅政策將於2012年底到期，增稅與減支政策結合加劇市場對美國財政懸崖(支出大幅減少)出現的擔憂，最終Obama政府與議會於2012年底達成財政懸崖妥協議案，自2013年起將調高富裕家庭稅收、年初啟動的1100億美元政府開支削減計劃延後2個月執行、失業救濟金政策再延長1年。總體而言，受制於財政赤字及債務上限問題，Obama第二任期的財政政策相對緊縮，但也使財政赤字獲得部分改善。
從美國財政政策歷史來看，積極財政的情況並不少見，諸如1933-1945年的Roosevelt、1981-1988年的Reagan、2001-2004年的Bush以及Obama第一任期等等。短期來看，積極財政確實將對經濟帶來支撐，但財政空間亦非無限上綱，Reagan大興刺激之後，Old Bush及Clinton時代均採取加稅以彌補赤字，即便面臨經濟低迷亦無法選擇寬鬆財政政策，而為因應金融危機，Obama政府也被迫創造史無前例的高赤字，在「自動削減赤字機制」的牽制下，第二任期不得不採取相對緊縮的財政政策，但考量本次參議院中共和黨佔據多數席次，或令財政預算通過相對有利。
