陳破空專文：《環球之音》發長文，習近平擔心政變？

2016年8月16日，國內一家名為《環球之音》的網站，刊登了一篇引人矚目的長文，題為《誓死捍衛：防政變是今後需要特別注意的政治工作》。仔細檢閱《環球之音》網站，發現，多數報道，涉及習近平動態；主要言論，都是挺習；明顯屬於習近平陣營專門設置的挺習網站之一。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

文中提到，文革期間，毛澤東曾在武漢身陷危境，駐地遭群眾組織「百萬雄師」包圍和衝擊，武漢軍區司令員陳再道在幕後支持群眾，中央文革小組領導人遭到群眾揪斗。平時不坐飛機的毛澤東，破例乘飛機逃離武漢。整個文革期間，毛澤東、林彪、周恩來等人都曾大念「政變經」，顯示黨內鬥爭激烈，高層人人自危，人人都沒有安全感。如今，習近平陣營具有同樣的危機感。

文章主要篇幅，以前蘇聯領導人赫魯曉夫為教訓。因赫魯曉夫當政期間，推行改革，限制高官特權，得罪大量高官、幹部等既得利益集團，最後遭黨內領導層（以勃列日涅夫為代表）政變推翻。文章由此總結：「勃列日涅夫集團才是蘇共亡黨亡國的掘墓人。」這顛覆了中共官方的慣有說法：「戈爾巴喬夫是蘇共亡黨亡國的掘墓人。」實際上，在從前其他媒體的類似文章中，也有親習學者以戈爾巴喬夫被黨內同僚政變推翻為教訓，告誡「深化改革」的習近平，堤防黨內暗流。

需要指出的是，親習陣營以赫魯曉夫和戈爾巴喬夫比喻習近平，在現實中構成悖論。因為，習近平當政，以左的面孔示人，以左的手段整人，以左的意識形態治國理政，如何能與力主政治改革、親自由派思想的赫魯曉夫和戈爾巴喬夫划上等號？

或許，可以反過來理解：如果習近平一上台，就以右的面孔示人，以親自由派的姿態反腐和打虎，以推進政改的手法治國理政，那麼，可以想像，還沒有抓牢大權的習近平，更可能，或更快地，就蹈入赫魯曉夫和戈爾巴喬夫的覆轍，遭黨內既得利益集團推翻。中共方面，已經有胡耀邦和趙紫陽的前車之鑒。

就在拿赫魯曉夫比喻習近平的同時，這篇文章列舉「可能發生的政變形式」，第一條，稱：「貪腐集團及其扈從以憲政的名義發動政變。」這再次構成現實中的悖論。既然是貪腐集團，即，既得利益集團，最畏懼的，就是憲政，就是陽光下的監督與制衡。

或許，也可以反過來理解：正因為習近平以左示人，以左領政，反而把右的空間讓給了黨內政敵，後者在無計可施之下，不排除以支持黨內外憲政呼聲來瓦解習陣營。由此觀之，如果習近平左的表演過了頭，左得離了譜，也可能從另一個方向把他自己逼到牆角。因此，習近平們切莫以為，左就是絕對的安全，朝左就有絕對的安全感。

第二條，「貪腐集團利用分裂恐怖主義勢力。」這讓人聯想到2014年4月30日，烏魯木齊火車站發生大爆炸，維吾爾人製造了自殺式攻擊，當日，正是視察新疆的習近平在烏魯木齊停留的最後一天。有傳言稱：周永康親信、時任國安部副部長的馬建，故意向維吾爾反抗組織（東突厥斯坦伊斯蘭運動）泄露了習近平行程。馬建於2015年1月被捕下獄。

文中還提到「貪腐集團在某些重要的會議上突然發難」的政變方式。這便可以解釋，為什麼北戴河會議變得如此敏感和神秘，一邊說取消，一邊卻繼續；表面上說休假，實際上還在開會。其他會議，也都是戒備森嚴，日盛一日，動輒海陸空立體設防，軍隊武警雙重保駕。

在分析了政變的四種可能性之後，文章提出「對抗政變的政治策略」，包括「除惡務盡，免受其害」和「情報工作要多條線」等四項對策。考慮到這篇長文發表在如下的時間點和背景下，對中共高層發生政變的可能性和嚴重性，怎樣估計，都不為過。

包括習近平等政治局常委、政治局委員在內的中共高層，正在北戴河以「度假」為名，召開秘密會議。據信，會議的主題是十八屆六中全會要確定的人事問題，事關明年十九大的權力重組，對習近平的前途至關重要。

天津大爆炸一周年，這起相當於原子彈威力的巨爆，幕後原因至今成謎。極可能的謎底之一：當時，即去年北戴河會議期間，黨內政敵策動驚天爆炸，試圖一舉端掉以習近平為首的領導層。而就在去年北戴河會議前夕，習近平和王岐山採取突襲手段，逮捕了河北省委書記周本順。事後放出風聲：周圖謀在北戴河會議期間發動政變。位於河北省的北戴河屬於周的管轄範圍。而這個周本順，乃是前「政法王」周永康的親信。

今年北戴河會議前夕，再傳突襲行動，兩名前上將應聲落馬。他們是：前政治部主任李繼耐，前總後勤部部長廖錫龍。至此，已有五名前上將在「軍中反腐」的名義下落馬。包括兩名前軍委副主席徐才厚和郭伯雄；前空軍政委田修思。這顯示，習近平對軍中江派勢力的追剿仍在繼續。

今年北戴河會議期間，一批「蛤絲」（即江澤民粉絲，江的民間綽號是「蛤蟆」）試圖公開為江澤民舉行九十祝壽活動（8月17日），遭到警方阻止。這一阻止，無疑來自於習近平的直接授意。這表明，習近平與政治老人江澤民及其代理人的鬥爭，仍然沒有結束。

＊作者為旅美作家，本文原載自由亞洲電台，授權轉載。