葉日武觀點:從行政院發言人宣稱失言談溝通知識的應用價值

2016-07-30 06:50

? 人氣

瞭解運用既有知識 不能只求土法煉鋼

當然,「主權蕩然無存」的發言只是政壇小事,不值得民眾花費諸多心力,運用溝通知識來嘗試澄清其背後的真相,本文目的也不在於此。以上討論只有1個目的:協助讀者體會到專業知識的應用價值!

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

我們主張建立「公民社會」,讓民眾瞭解並參與國事,但文憑主義的傳統讓民眾無心掌握「公民」理應具備的知識,而反智主義的浪潮甚至全盤抹煞知識的價值。結果呢?民眾缺乏分辨是非所需的專業知識,上焉者求助於政治立場鮮明的黨政要員、媒體、和名嘴,下焉者自我感覺良好的依賴情意反應衍生的直覺,於是任何小事都可能吵翻天,但通常只是和黑道火拼一樣比人數比氣勢,很少出現基於是非而浮現的共識!

從宋朝的「書生之見,可言而不可用者哉」,到幾年前郭台銘所言的「學者治國一定誤國,因為學者不懂實務」,這個重視文憑但鄙視知識的惡質文化,已經讓我們或則只能從「四大發明」中尋求心靈慰藉,或則只能用少數台灣人在歐美的傑出表現來往自己臉上貼金。鄙視既有知識而獨尊經驗累積…完全依賴經驗的土法煉鋼能夠帶來國富民強嗎?別忘了,太陽繞著地球轉完全符合我們的生活經驗,而因為誤射而讓國人驚豔的雄三飛彈,其實是起源於以色列加百列飛彈的山寨版!

*作者為前程文化事業公司顧問

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章