「這是你們林務局認可的合法飼養環境嗎？」面對動保組織數度質問、還播放照片與影片當作證據，羅尤娟只回應，要到現場勘查才能知道有沒有違法；現場媒體追問獅子只有1坪大的生活空間是否合理，羅尤娟則說，因法令很難明確規定什麼樣的動物該住多大的籠子，沒辦法判斷；記者再追問什麼時候會完成這些案例的查核，羅表示：「沒辦法給日期，會盡快和地方政府一起去查核。」
對於查核是否流於形式，羅尤娟斷然否認，強調各地方政府每年都有去查核，違反野保法的飼主也有要求改善、或開罰；記者反問如果每年都有查核、為什麼上述案例到現在都沒有改善，羅尤娟則強調，現在最重要的事情就是到現場勘查，才會知道怎麼改善。
後經媒體不斷追問將在什麼時候完成上述案例查核、執法基準在哪裡、會不會成立專案小組介入處理，羅尤娟才終於鬆口，承諾1個月內聯絡各地方政府完成查核、並公開稽查結果，視查核結果決定有無必要成立專案小組，後續將找動保學者討論如何訂定人為飼養野生動物的福利規範，不過依然不願意給出具體時程回應。
對此一名動社成員不以為然地直言，國外也在積極為野生動物飼養謀福利，不論是參考國外作法，還是找國內的學者專家一起討論，訂定基本飼養規範並不難，就像現在野保法早已明確要求飼主要提供適合天性的飼養環境，實際執法卻不是如此，「都是看他們要不要做而已。」
