談論過去90年代,魏揚提出一個問題:保守派在那時候仍是多數,但為什麼還是會民主化?他分析到,那時候有動力去做組織串連的是進步派,進步派有網絡所以可以動員起來,且訊息在進步派之中相對是迅速的,可以快速有效的動員。但魏揚也提說,這些社群媒介作為技術物,任何人都可以近用,所以當人數較多的保守派也可以使用並掌握了動員技術,就會有更大的擴散效果,「所以我並不覺得是因為保守派突然變多,只是保守派沒有掌握到動員機制而已」,魏揚又說,「尤其投票率越高的時候,對於第三勢力都是不利的,投票率高就是催出平常不投票但是會去看高雄燈會的人」。
但魏揚也樂觀的說,「我還是樂觀覺得,人口替換的效應,可能會讓國民黨支持度降低。」,魏揚也點出,雖然保守勢力可能會把自己包裝成年輕的,但它們的美學「真的是悲劇」,他笑著說「有時候我都會開玩笑地想,是不是可以幫這些統派跟保守派設計文宣,這塊市場應該很大,這樣就可以賺他們的錢,再拿這些錢做『建國基金』」。
第三勢力在臺灣發展的可能
魏揚在318學運之後加入社會民主黨,談到臺灣目前政黨,魏揚提到身邊很多朋友進入民進黨或時代力量,心裡是敬佩這些人,因為他覺得從事政治工作不是件簡單的事,也不是誰都可以做,「我自己個性不適合做政黨工作,出來選或其他的都一樣」。
魏揚分析道,民進黨已是三十年可以執政的大黨,黨內的權力架構無法輕易撼動,立場上也不會是激進的,比較偏向中間選民,魏揚說不知道這些朋友有什麼入黨前的準備,因為如果各自進去,大概就是會滅頂。
但魏揚也說,前陣子民進黨年輕世代有組成一個「青年民主回防陣線」,他認為這股力量是好的,與民間保持緊密的關係,也認為進去民進黨的年輕人應該有相對強烈的價值感,而不是把自己在政黨的發展看作是首要,「現在去評價都還是有點早,當然有些爭議發生的時當然會說,進去民進黨的誰,你怎麼沒講話,但這些當然是比較情緒化的」,但魏揚仍對於年輕人進入民進黨能帶來改變不太樂觀。
談到小黨在臺灣的發展,魏揚也是抱著不太樂觀的態度,並舉這次大選後來分析,民進黨支持者和黨工有一波很強烈對於同溫層內的肅清,找戰犯、進步覺青。魏揚就提到自己曾被抓出來罵,因為當初自己呼籲大家「票投進步第三勢力、監督民進黨」,結果上次民進黨大敗之後被罵:「當初是誰說國民黨被打趴了?你媽被翻桌的時候時代力量和社會民主黨在哪?」
魏揚認為,如果泛綠陣營對於失敗態度是這樣,會壓縮第三勢力發展的空間,「第三勢力票源是綠營大於藍營,當然會與民進黨發展有衝突」。