需指出，中共原來的論述「大陸和臺灣都是中國的一部分」，透露出清晰的，也是值得肯定的「臺灣 ─ 大陸」平等的精神，故臺灣方面提出「統合╱統一到來之前，臺灣和大陸平等參與國際社會」，是這個平等精神的延伸。
四、考慮到改革需要時間、考慮到大陸社會需要安定，「在大陸出現一個臺灣人民認同的優秀政體」，這只是一個兩岸共同為之努力的目標，沒有時間表，臺灣不以此挑戰中共現有的體制和政權，這是臺灣的一個善意。
臺灣還有另一個善意﹕願以謙虛的姿態參與到大陸的各項改革之中來，為大陸的進步貢獻自己力量，而非坐享其成。大陸應認識到﹕因為同文同種，臺灣經驗最值得大陸學習參考。學習臺灣，事半功倍，不學臺灣自己摸索，事倍功半。
中共還應認識到，接納臺灣人參與大陸，能有效重建臺灣人的「中國認同」。臺灣人實際參與促進大陸進步的事業，就是感情投入、感情連結；當看到自己的參與和努力一點點變成大陸進步的事實，「認同」會牢固地樹立起來。事實上，以目前大陸對臺的「軟體吸引力」極度缺乏而言，讓臺灣人來參與促進大陸的進步，這是重建臺灣人「中國認同」的最有效途徑。
考慮大陸立場
五、一旦中華民國的國家地位正常化，平等參與國際社會後，會否想法改變，不認承諾，拒絕未來的終極統合╱統一，使「兩個中國」永久化？理論上有此可能。為打消中共此顧慮，需先建立一個保障未來「價值統合」的機制，比如，可簽訂有聯合國背書的協議等，以保護雙方利益。
以上「一六共識」，臺灣民意應該能夠接受，中共呢？對大陸有什麼好處？
這個「一六共識」完全符合中共一向提倡的「雙方尊重對方核心利益」之原則，消除雙方各自的心頭之患。
中共的「核心利益」有兩點﹕不能最終失去臺灣；不能破壞當前社會的「安定團結」，動搖執政基礎。
臺灣的「核心利益」也是兩點﹕不能放棄自由民主的政治體制和生活方式；國家地位正常化，參與國際社會。
這個「一六共識」照顧到雙方的「核心利益」，可以一勞永逸地解決折磨兩岸六十多年至今的所謂「臺灣問題」，帶來永久的兩岸和平，為世界樹立一個典範，甚至，締造此和平的兩岸領袖有望獲得諾貝爾和平獎。
過去20、30年裡，中共對臺政策經常出現「擠牙膏」式的滯後，有時其他外交政策也是如此。遠的不說，最近數月，這種「擠牙膏」式的被動反應就有過三次﹕第一次，不聽臺灣建議，借故拖延，直到眼看臺灣就要政黨輪替了，才來倉促舉行「馬習會」，讓這意義重大的兩岸高峰會淪為中共暗助國民黨的選舉操作，但國民黨已大勢盡去；第二次，政黨輪替確定了，民進黨要執政了，中共外交部長才在美國正面提到中華民國憲法；第三次，朝鮮問題上，中共無視世界輿論批評，一直袒護北朝鮮，直到南韓失望之極，決定和美國共構「薩德」反導系統，中共才急忙同意加入聯合國對北朝鮮的嚴厲制裁，但「薩德」恐怕已撤不走了。
