去年選舉期間，知名作家馮光遠指稱新竹市長高虹安涉嫌抄襲，並表示「人渣俗辣是她！」，遭高虹安控告馮光遠公然侮辱罪。本月24日台北地檢署認為馮光遠就論文爭議事件提出批判，難認馮的文章目的是為了侮辱高的人格名譽，不起訴馮光遠；竹市府發言人徐千晴表示，辱罵他人「人渣俗辣」並非公然侮辱，而是被告自己的用詞習慣。這種見解，顯然悖離淳樸社會對公序良俗的言論認知，社會大眾自有評判、公道自在人心！
有網友表示，去年賴品妤控告網友公然侮辱，該名歐姓網友遭搜索，後來也遭判刑，明明都是差不多的案件，為何公然侮辱罪鬧雙標？針對馮光遠涉嫌公然侮辱案件，檢方調查時，馮否認犯罪，他說的「人渣俗辣」只是針對論文案的評論，並非指高個人，馮並稱願向高道歉，承認自己是人渣俗辣，強調文章是他自己寫作、生活中習慣的用語，沒有公然侮辱的犯意。
竹市府發言人徐千晴表示，馮光遠公開侮辱他人「人渣俗辣」，顯然已超越合理評論範疇，且明顯並非單純對事件評論，而是以貶抑人格為目的，很遺憾檢方採信馮光遠的辯詞，認為辱罵他人「人渣俗辣」並非公然侮辱，而是被告自己的用詞習慣。這種見解，顯然悖離淳樸社會對公序良俗的言論認知，社會大眾自有評判、公道自在人心！
民進黨立委賴品妤，去年不滿PTT政黑板一名歐姓網友批評她「臭婊子破麻」，怒報警提告，警察去年8月上門搜索，扣押歐男電腦，新竹地院依公然侮辱罪判刑拘役50天、可易科罰金5萬元，扣案電腦主機、螢幕沒收。對此網友表示，不同黨派兩樣情，明明都是差不多的案件，為何公然侮辱罪鬧雙標？
